V kůži vraha.

22. března 2011 v 23:50 | Ruža z Moravy |  téma týdne
Konečně ho dali na samotku. Bušilo mu ve spáncích, když si vzpomněl, jak se na něho upíraly oči všech mužů rozličného věku i národností, když ho vedli do cely, odkud zrovna odcházeli muži na vězeňský dvůr. Byla doba procházky po obkrouhlém dvoře, kde se odehrával život ,,na vzduchu", těch dlouhodobě potrestaných.



Byly tam těžké kalibry. Vrazi, recidivisté , několikrát trestaní za ublížení na zdraví se smrtí na konci, s konečným verdiktem nenapravitelnosti. Z pověstí o vězeňské komunitě věděl, že vrah dítěte je považován z nejhoršího zločince. Po zrušení trestu smrti oficiálního má nyní asi naději na ,,sebevraždu", nehodu, případně neobjasněnou smrt přímo ve věznici.

Musely v něm být běsi, když svoji bývalou ženu vážně zranil , s úmyslem ji zabít a dítě, které ho překvapilo při tomto řádění- mlácení maminky , dostalo také několik ran, z nichž jedna byla smrtelná. Tehdy si řekl: ,,No a co? Stejně ho asi měla s tím druhým a ne se mnou!" Ta nejistota ho předtím užírala tak dokonale, že žena v strachu před dalšími fackami od něj utekla i s dítětem a požádala o rozvod. Tak to ho dorazilo. Čubka. Jak si to mohla dovolit? Tak tím u něho skončila.

Naplánoval si to dobře. Počkal, až z domu její matky, kde bydlela, odejde bývalá tchyně pryč a vzápětí po ní, než stačila ,,bývalka" zamknout, jak obvykle dělávala, vnikl do domu s pořádným klackem a napadl ženu v kuchyni, kde připravovala snídani pětiletému synovi. To bylo asi důvodem k tomu, že se zdržela a stálo ji to málem život.Ztratila milované dítě, které mělo hlavičku podstatně slabší než ona.

Policii bylo hned jasné, kdo hnusný čin vykonal. Díky včasnému návratu matky domů mladou ženu zachránili, ale její mysl od doby, kdy se dověděla o smrti dítěte, byla stejně zatemněná. Stále jen plakala, nechtěla mluvit, jíst, musela dostávat umělou výživu. Také její matka si neustále vyčítala, že si neopatřila zavčas druhý klíč a nezamykala za sebou. Dcera u ní byla teprve krátkou dobu.

Dostal výjimečný trest do nejtěžší věznice. Nakonec po několika incidentech na chodbě, když ho míjící spoluvězni nenápadně kopli do nohy a zasyčeli výhrůžky a dozorci dělali, jako by to neviděli, prosil, aby ho dali na samotku. Vyhověli mu. Myslel, že to bude lepší, ale nebylo. Dny byly dlouhé, noci ještě delší.

Pořád před sebou viděl plačící obličejík syna, jeho ručky, kterými si chránil hlavu, když on zvedl palici. V té chvíli si uvědomil, jak mu byl vlastně podobný. Měl nějaké fotky ze svého dětství a klučík , až na jiný účes, byl stejný. Všechna zlost z něho vyprchala, uvědomil si, že musí žít s pocitem viny za smrt vlastního, nevinného dítěte. O ženě zatím neuvažoval, nemohl ani pomyslet na to, jak ji týral svými žárlivými výstupy. Měli mu dát trest smrti. Proč ho zrušili?
 

3 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Pavlína Pavlína | 23. března 2011 v 0:00 | Reagovat

Nemám slov, paní Růženko.

Proto také jsem pro razantní a neodvratitelný trest.
Trest smrti.
Zrůda zničí životy.
Nezaslouží si dlouhé či doživotní péči daňových poplatníků.

2 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 23. března 2011 v 0:02 | Reagovat

V tomto případě to asi lehké mít nebude a bůhvíjak skončí...

3 Pavlína Pavlína | 23. března 2011 v 0:50 | Reagovat

[2]: Jen tady stále nejsou důkazy. Pere se se mnou mé svědomí.

Pokud je vinen, nejvyšší trest.

Pokud vinen není, trest dostane taky, za to, co udělal jiného, ale na smrt to není.

Masaryk ve své knize o sebevrazích tvrdí, že sebevraždy páchají lidé bez víry.

Ale Freud zase, že většinou vinný tíhu svědomí, ze spáchání zlého skutku neunese a sebepoškozuje se.
Hrozné.

4 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 23. března 2011 v 8:37 | Reagovat

1,2,

Milé dámy, dobrý den.

Možná Vám uniklo, že existuje ještě další skupina lidí. Naprostí sobci bez svědomí, vlastně jen oblečení predátoři.
Není jich málo. Jistou pravdu má TGM, že nemají víru ( tedy tu běžně vnímanou ), také tíha svědomí ( když jim nebylo ani umožněno něco takového mít a vnímat ) není patrná.
Právě to je ta hranice, kterou je těžké s plnou jistotou objasnit. Před ní jde o člověka, kterého lze trestem změnit a do lidské společnosti včlenit. Za touto hranicí, je účinný trest smrti, odstranit společenského predátora.
Nakonec i kriminálníci mají jakýsi "stavovský kodex" do něhož se neteční predátoři nevejdou a působí zde sice nezákonný, ale sebeočistný děj.

5 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 23. března 2011 v 14:41 | Reagovat

Konkretně podezřelý, to má za sebou.
Pokusil se prý oběsit a poškození vedlo k úmrtí. Ani neví, jak tím prospěl policii a státnímu zastupitelství.
Teď už jen stačí usmolit tu domněnku do konečné podoby ( stopy na dívčině batohu ukazují na loupežný útok, děvče křičelo, nechtěně je násilně umlčel a v afektu z následků zakopal ). Pěkně to zapadá do sebe, osobnost mrtvého není nadmíru dotčena, policie má pokoj a státní zástupce si jako Pilát, umyje ruce. Jen do doby, kdy v té oblasti zařve další děvčátko.

6 Míra Míra | 23. března 2011 v 15:52 | Reagovat

Na složité otázky existují jednoduché nesprávné odpovědi...
Nechtěl bych být v kůži soudce, který někoho odsoudí k trestu smrti. Doživotí bez možnosti omilostnění a povinná tvrdá práce se mi zdá pro společnost lepším řešením. Jinak bych ovšem mluvil, kdyby mně někdo zabil blízkého člověka. Ale nejsem soudce.

7 sehrezada sehrezada | Web | 23. března 2011 v 16:01 | Reagovat

Růži, nemusíš mi tam nechávat komentáře jestli je to ze soucitu nad tím prázdným polem. Ještě nějaký týden a prostě je tam zakážu. Psát si deník tímhle viditelným způsobem je pro mě už tak motivace. To je rozdíl mezi dítětem a dospívajícím/dospělým. Pro dospělého už nestojí za to psát deník, do kterého nikdo nezaslídí, těší ho už to, že o něj alespoň někdo zavadí pohledem. :-D

8 Pavlína Pavlína | 23. března 2011 v 16:55 | Reagovat

[6]: Já nevím, Míro.
Být v kůži rodiče, komu někdo zabil nebo i zneužil dítě a pak zjistit, že toho člověka živím ještě a pěstuji jako v bavlnce v kriminále - hradím mu celý pobyt, lékaře, zábavu...prostě jeho PRÁVA...
A vězeň, pokud pracuje (a k práci ho nikdo nesmí nutit), nesmí vykonávat těžkou práci. To máte zakotvené v ústavě.

9 kraken kraken | 23. března 2011 v 17:12 | Reagovat

Muž z vašeho textu činu lituje a patrně jej by již nikdy neopakoval. Existuje,ale poměrně velká řada vrahů, kteří litují pouze to,že byli odhaleni a potrestáni.Chybí jim sociální cítění,empatie a soucit.Není důležité zda se tak narodili,nebo jejich osobnost zformoval jiný psychopat. Jsou pro společnost nebezpeční a je správné je zavřít,když už to nejde řešit radikálněji.Ostatně vzteklí psi se také střílejí i když za svou nemoc nemohou.

10 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 23. března 2011 v 20:14 | Reagovat

[7]:Zásadně nepíši komentáře ze soucitu. Pokud mne něco zaujme a mám k tomu co říci, nedívám se, jestli je tam prázdné pole.  Spíše je to mým zájmem, když vidím, že má někdo nový článek, že tam hned vlezu a čtu. Pro dospělé možná deníkem je právě normální psaní článků. Deník bych měla možná nudný.Nevím, jak kdo, ale tady je mi opravdu jedno, kolik je komu let, zajímá mne obsah článku.

11 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 23. března 2011 v 20:17 | Reagovat

[9]:Ten muž spíš litoval toho, že zabil své dítě. Byla to povaha prudká, žárlivá, neovládající své chování v určitých situacích  a to je v člověku...

12 Láda Láda | E-mail | 23. března 2011 v 21:59 | Reagovat

Růženko, já jsem při čtení obdivoal, jak jste dokázala ten stav takového zrůdného člověka vylíčit. Já bych si netroufal líčit zoufalství člověka tohoto typu.

13 Petr Petr | E-mail | 24. března 2011 v 6:15 | Reagovat

Trest smrti je problém. Mafie může být schopna zaplatit,či zastrašit policii, svědky i soudce a pak může být popraven neviný. Praktiky diktátorských režimů jsou nám dostatečně známé, ten náš patřil mezi mírnější, ale i tak sám přiznal, že téměř 300 hrdelních trestů byl vlastně omyl.

14 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 24. března 2011 v 9:43 | Reagovat

[12]:Lidé mají různou povahu. Neomlouvá žádný čin jednání v afektu, ale pokud ten člověk není necitelný cynik, má ty projevy pocitů na hraně. Zlost, strach, lítost, či spíše sebelítost a nadměrnou sobeckost. Vše řídí jen podle vztahů okolního světa k sobě- jeho osobě, jeho právům.

15 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 24. března 2011 v 9:52 | Reagovat

[13]:Je to problém, ale jsou činy zjevné, bez mučení přiznané, ale také přiznání vynucená nejen mučením, které bylo je a bude mezi lidmi stále praktikováno a čím dál rafinovaněji. Co je ale horší těžko posoudíme. Psychopatický vrah běhající mezi lidmi bývá vůči sobě velice citlivý, většinou  ,,mazaný", než se na něj přijde zatčení nevinných osob se málokdy policie vyhne. Jak potom zareaguje ten zatčený, už bývá různé-nečekané. Nevěří ve své očištění, příp. se mu přisoudí činy, které nespáchal, ale nemůže to dokázat.Tak vznikají justiční omyly. Někdy ovšem zinscenované- kdo chce psa bít-hůl si najde.

16 VelííQ VelííQ | Web | 24. března 2011 v 11:31 | Reagovat

Přesně kvůli tomu je zrušili. Aby se užírali tím, jakou chybu dělali... Skvělý příběh. Nebo, nebyl to zrovna hezký děj (doufám že chápeš jak to myslím), ale zajimavé a hezky napsané.

17 Ruza z Moravy Ruza z Moravy | E-mail | Web | 24. března 2011 v 16:31 | Reagovat

[16]:To je život a zatím tyto činy nevymizely, bohužel. Jinak chápu... ;-)

18 Zdenál Zdenál | 15. května 2011 v 7:26 | Reagovat

Růži,hezký,ale moc smutný!Takových psychopatů lítá po světě mnoho.Vidíš dokonce,co za zoufalku jsi měla naproti v baráku,co ji odsoudili,sice to mělo trochu jiný způsob zabití,ale nikdy v dnešní době nikdo nevíme,kdo za Tebou je,sedí v tramvaji,nebo nakupuje v obchodě.Brutalita se tu moc rozmohla a myslím,že se to bude jen sttupňovat,že nám kryminály v česku budou praskat ve švech. :-D

19 ruža z Moravy ruža z Moravy | E-mail | Web | 15. května 2011 v 16:32 | Reagovat

[18]:Je zvláštní, jak se láska nebo snad jen sympatie mohou změnit až ve vražednou nenávist. Řekla bych, že to bývá následně horší, protože se ti lidé znají, nejsou si lhostejní bohužel i ,,opačnými směry". Kde se to v lidech bere, když si případně dokonce přejí smrt toho druhého? Snad, aby neviděli, že bez něho-ní je jim lépe, klidněji? Do člověka nikdy nevidíš a nevíš, co se vyvine z některé situace.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx