Mnozí lidé nezapomněli a záplavy jsou zde zase.

17. května 2010 v 21:54 | Ruža z Moravy |  příroda kolem nás
Není to jen u nás, leckde ve světě mají starosti stejné ba i větší, ale znovu se lidé dívají s obavami na přibývající vodu v řekách, přehradách. Objevují se dosud neexistující vodní potoky. Sotva opraveným domům, cestám, hrozí podemletí, pády i hospodářských stavení, zničení porostů, zahrad, polí.


Jako by se příroda člověku mstila za nepatřičné zásahy. Jen bych chtěla několika převzatými obrázky ukázat i zde tu počínající hrozbu. A není to jen v obcích, které jsou na obrázcích, ale i jinde - na Jižní Moravě a v dalších záplavových oblastech v republice.






Vodní nádrž Bystřička






odtok na přehradě Bystřička






Odra v Bohumíně






Rožnov pod Radhoštěm





Rožnov pod Radhoštěm






situace v Žabníku







podchod v Českém Těšíně-odčerpávání vody






Rožnovská Bečva ve Val.Meziříčí













Názvy pod šipkami na obr.


Dům pod Landekem
Bohumín-Vrbice a projíždějící cisterna
Zaplavená ulice v Bohumíně
V Bohumíně







Určitě se objeví horší situace, záběry budou hrozivější , přejme všem, aby je to postihlo co nejméně, nejlépe vůbec.
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Láda Láda | E-mail | 17. května 2010 v 22:05 | Reagovat

Nedávno jsem se díval, kolik nových domů vyrostlo v blízkostí Odry a Opavy na místech, které byly v r. 1997 zaplaveny. To je ta nepoučitelnost.

2 caracola caracola | 17. května 2010 v 23:38 | Reagovat

Všechno má své příčiny.Jednou z příčin našich potíží s povodněmi je i skutečnost,že délka vodních toků se v devatenáctém a dvacátém století zkrátila na našem území o 4000 km. vlivem napřimování a rušení vodotečí.Prší ale stejné množství vody a zbývající vodní toky musí tedy přijmout tolik vody,jako když zaujímaly daleko větší plochu. Je to jen jedna z mnoha příčin a uvádím ji proto,že je zaviněna  čiností člověka.

3 pich pich | 18. května 2010 v 0:23 | Reagovat

příroda se zlobí. Sopky soptí, země se otřásá, voda ničí a zabíjí.

Člověk co by součást přírody je a jak se ukazuje, i její největší nepřítel. Jako poslední sebevražedný akt je ekolgická pohroma v Mexickém zálivu, která může těžce postihnout nejen jižní státy US ale i všechny ostatní pobřežní teritoria střední Ameriky, včetně Kuby.

Co s tou ropnou louží provede nějaký hurikán, je otázkou.

A všechno to pro nějaký "růst", nadbytečnou spotřebou pro všechny ty nenažrance, války, závody F1, trucku, zbytečné jízdy kamionu, létání všech těch monster z jednoho konce světa na druhý.

Jsem na světě relatívně dlouho ale nepamatuji tak časté a už v různých ročních obdobích tak ničivé záplavy, jako v posledních desetiletích.

A jak poznamenává (1) Láda, stát a jeho územní orgány nejsou schopni nic udělat pro to, aby se lidé poučili a znovu a znovu nebyli nuceni stavět a následně do nekonečna opravovat poničené domy. Proč nejsou vytýčeny a následně dodržovány zátopové území aspoň pro dvaceti či třicetileté vody, když ty padesati nebo stoleté vody se tak často neopakují. Chápu, že pro ty, co bydlí po generace dříve možná v bezpečném místě, je představa odejít někam nepředstavitelná. Jenže není jiné cesty, jak se zdá nic lepšího už nebude.

Je krize a dlouho ještě bude. Peníze nejsou téměř na nic ale postupně by se ty nejohroženější místa měly opouštět. Kraje, stát by měli tyto rizikové místa vykupovat a nabízet lidem nové pozemky a podmínky pro stavbu.

Jinak se bude do nekonečna opravovat a doufat v zázraky.

Na závěr bych chtěl připomenout, že nás všechny čekají sbírky na pomoc postiženým. Žádejme aby fond na pomoc byl jeden, ve správě státu, v případě SMS bez poplatku operatérům, kteří by mohli ze svých zisků slevit a přispět tak těmto nešťastníkům.

Já osobně už nikdy nepřispěji "člověku v tísni" pana Pánka. Tato parta se změnila v politickou organizaci. Politika do charity nepatří ...

4 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 7:25 | Reagovat

Na věcech se podílí i nesmyslná argumentace. Přehrady zadrží povodně, se argumentuje, při jejich povolování. Výsledkem je podcenění péče o povodňový profil řečišť pod přehradami. Několik let ( i desítky ) je vše v "pořádku". Zanesená řečiště, neošetřené hráze, břehové porosty o schválnostech nemluvě, mají najednou fatální následky.

Tyto věci nemohou řešit jednotlivci a politická hesla z Prahy, "malý stát" jsou v  této věci přímo sebevražedná. Zrušení vojenských základen pro tyto účely, jen vše pohnojily.

5 Jarda Jarda | 18. května 2010 v 8:17 | Reagovat

V dnešní době počítačů si myslím, že není problém provést matematické modelování chování řeky při povodni. Následně už jen stačí nevydávat stavební povolení pro stavby budované v místě možného zaplavení. Ono je to prima říkat si bydlím u řeky, jsem rybář a pruty nahazuji z okna. Jednou se ale může stát, že kapřík připlave i sám do obýváku v prvním patře.

6 Zdenál z Hané Zdenál z Hané | 18. května 2010 v 12:53 | Reagovat

Lidé znovu staví v krizových oblastech a pak se diví,když je to postihne znovu?Je to nerozvážnost,živel je živel,ten nikdy nikdo nepřevychoval!

7 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 13:18 | Reagovat

Troubkám byl v r. 1997 slíben ochranný val pro odvrácení podobné situace. Ovšem neudělalo se nic. Teď pořizovali hasiči na honem ochranný val z hnoje, který voda odplavila. Někdo by měl jít za podobnou "péči a ochranu" bručet.

Źvásty o stoleté vodě navozují dojem, že je na sto let vystaráno a ejhle, po 13 letech se věci opakují.

8 Pavlína Pavlína | E-mail | 18. května 2010 v 13:42 | Reagovat

Že lidi stavějí u vody? Proč ne? Levné pozemky!!! Pojišťovnám se ani nedivím, že od pojištění domů v záplavových lokalitách dávalí ruce pryč.

Jenže záplavy už jsou i na místech, kde nebývaly. Důvod je jednoduchý. Pan inženýrek se rozhodne, že prostě tenhle potok (co tu teče už stovky let) nepůjde tadymahle, ale tamtudy.

Taky si na zahradách, kde máme vodní tok stavíme hráze a rybníčky. Rybníček se rád přesune na jinou zahradu při dlouhotrvajícím dešti - taky se mi každý rok od souseda přisunou hektolitry vody - už nám podemlely 3 statné stromy. Každý rok nás vytopí a nic se neděje. On je přeci v suchu.

Voda je fajn. V regulovaném množství. Držím palce všem, kdo budou potřebovat velkou sílu na odstraňování škod.

Držím palce a přeji hodně štěstí hasičům a všem, co pomáhají.

Vykácíme stromy u vody, ať to tu nemusíme uklízet, vodohospodáři se chovají dle tržní ekonomiky - to jest - utrhni, co můžeš, Správci povodí investují do megalomanských podniků a ne do výstavby a oprav rizikových oblastí.

9 babka babka | 18. května 2010 v 15:29 | Reagovat

Od pradávna lidé stavěli svá obydlí poblíž řek. Podél toku řek také vedly mnohé obchodní ztesky. Voda lidem sloužila.Voda, dobrý sluha, ale zlý pán! Také se říká: před ohněm utečeš, před vodou ne. Proto se lidé zase naopak ztěhovali dál od vody a do výše položených míst.

Právě naše ves byla dříve o hodně níže položena a ležela  při malém potoku. Postupně se obyvatelé stěhovali, až zůstala ves v místech, kde se náchází dnes. Jedna ves podobného názvu také z těcho důvodů zanikla.

Pro tuto chvíli pro lidi ohrožené vodou nemohu nic udělat, jen s nimi soucítit a na dálku je podporovat v jejich těžkých chvílích.

10 Zdenka Zdenka | 18. května 2010 v 18:33 | Reagovat

V tuto chvíli pomáhají hasiči. Dobrovolné složky, které za to nejsou placeny, ...

Kde jsou profesiální složky vojska, policie,  které jsou naopak velmi slušně placeny. Nač je ze státního rozpočtu platíme? Aby se ukazovali v zahraničí ... ?

Nelíbí se mi to, nelíbí.

A také - jak to, že nechrání nově vybudované hráze? Co bylo odvedeno za práci?

Kam se mají lidé odstěhovat? Vždyť na to mnozí nemají prostředky. Leda, jestli jsou postaveny obecní byty.

11 rucuk rucuk | E-mail | 18. května 2010 v 19:35 | Reagovat

Ani jsme nevěděli, že u nás probíhá nějaké mezinárodní vojenské cvičení. Až dnes jsem na Novinkách viděla, že britské vrtulníky nabídli pomoc při evakuaci obyvatelstva z ohrožených oblastí. Na všech obrázcích jsou opravdu jen hasiči, vojsko zatím ne.

12 Pavlína Pavlína | E-mail | 18. května 2010 v 20:47 | Reagovat

Kde by byli vojáci, no v Afganistánu pomáhají, ne? A nám milostvě pomůžou angláni. Ale na druhou stranu, každá pomoc dobrá.

Teď by ale taky měli nastoupit lidé, kteří dlouhodobě pobírají sociální dávky. Jsou lidé, kteří pracují za minimální mzdu a pomáhají a ti co berou zadarmo od státu by si to měl nějak zasloužit, nemělo by to smysl?

13 babka babka | 18. května 2010 v 21:12 | Reagovat

Jenže Angláni si nechají vše draze zaplatit, jako ve II. světové válce. I ponožky!

14 Láda Láda | E-mail | 18. května 2010 v 21:39 | Reagovat

JIž jsem se jednou zmínil o tom, že jsme se nepoučili. Další příklad: Při povodni v r. 1997 byly neprůjezdné některé mimoúrovňové křižovatky, v několika případech bylo na té dolní silnici jezero bez možností odtoku. Zdálo by se, že tato závady byla od té doby odstraněna. Nikoliv, ale byly vybudovány další mimoúrovňovky a opět jsou na dolní silnici jezera.

15 rucuk rucuk | E-mail | 18. května 2010 v 22:14 | Reagovat

12-Pavlína, pomáhat ano, ale ne rabovat, jak to vyprávěla jedna paní v televizi. Pod záminkou, že je odvezou, tak je odvezli, ale vrátili se a rabovali, kradli a pak odjeli pryč s jejich věcmi. Jsou to  - nechci urážet zvířata hyeny, protože ty odklízí mrtvoly zvířat, ale říká se -lidské hyeny, že?

16 Pavlína Pavlína | E-mail | 18. května 2010 v 22:34 | Reagovat

15] rucuk

A vidíte, zase je to o politice: ZÁKONY!!!

Co se rabujícím stane? Nic.

Ať se na mě zlobí kdo chce, takoví se za války a po válce bez soudu stříleli.

Já jsem pro tresty :

3x krádež a dost - doživotí s nucenými pracemi,

v případech vraždy - trest smrti.

17 Pavlína Pavlína | E-mail | 18. května 2010 v 22:45 | Reagovat

Podívejte se, co se děje.

Zase našli miminečko v igelitce. Co s takovou matkou. Nic se jí nestane. Ona je v bezvýchodné situaci. Má ožralu a 2 děti. Tak se měla chránit!!! Bylo to jen její rozhodnutí. Co to miminko v zimě na silnici v letních šatičkách pohozené? Co s pedofilem, co malého klučinu zprzní, týrá ho a pak ubije či uškrtí. Co s hajzlem a jeho ženou, která o tom věděla, jen byla neschopná reagovat, protože byla opilá jak dán - který pěstí umlátí své dvouměsíční dítě. Co matka, která syna máčí z krutosti svého syna do vařící vody? Zdají se vám tresty v kauze Kuřim spravedlivé?

Co kdyby to byly všechno vaše děti???

Fuj, je mi zle.

18 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 23:04 | Reagovat

Někdo tady mluví o vojsku. Mám ČR vojsko nebo žoldáky?

Samozřejmě v Afganistanu jsou placeni v dolarech a souběžně mají v ČR zaopatřovací plat v Kč. Ministrovi dalůo asi hodně práce, zvednout tu cházku k nějaké práci v tuzemsku. Pokud nastoupil pluk Waldstein vůbec se nedivím. Valdštějn ukradl centrální kasu moravských stavů a přeběhl ke katolickému císaři, kde byl znovu zaplacen.

16 Pavlína

V zaplavených oblastech, po evakuaci osob má být vyhlášeno proti rabovaní a loupežím stanné právo se střelbou po první výzvě, bez nároku na první pomoc. Jinak se nedá věc účinně řešit. Ví se to 13 let  a???

19 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 23:26 | Reagovat

Vzpomínám si na povodně v .r. 1990.

Byl jsem členem ÚV odborového svazu z Asociace samostatných odborů. Usnesli jsme se z rezervního fondu svazu, mimo stanovy a jakýkoli nárok,  poskytnout našim členům postiženým povodní okamžitě hotovostní pomoc.

Vyplaveným 5 tis., na  trvalou ztrátu bydlení 10 000 tis., manželům (oběma členům + 50%). Byly to první peníze které viděli a u některých i poslední. Šlo asi o 50 případů za cca 480 tis.Kč

Dostali jsme na svaz asi dva děkovné dopisy, 15 dopisů s nadávkami a valná většina na protest, prý za poskytnutou almužnu, vystoupila z odborů. I takové jsou následky povodní.

20 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 23:26 | Reagovat

Oprava .....povodně 1997.....

21 Pavlína Pavlína | E-mail | 18. května 2010 v 23:36 | Reagovat

Miluji zemi, která je tak krásná, narodila jsem se tu a narodily se zde moje dcery a vnouček. Vždy jsem vedla, vedu a budu vést své děti a vnoučata k lásce k naší zemi. A být prospěšný nejen sobě, ale i k druhým, pomáhat, chovat se slušně, být čestný a pracovitý.

Vypadá to nadneseně, ale je to tak.

Jedno je mi ale moc líto a zazlívám to - ne kupodivu socialistickému režimu, ale nynějšímu, od slavné sametovky. Považuji za zrůdnost, dovolit lidem, aby ve víře v demokracii konali zlo, chránili zlo, zlodějiny, ponižování, amorálnost, okrádali naši zemi a přitom hlásat, že láska a pravda vítězí.

Bohužel, na tohle neslyším. Tak naivní už setsakramentsky dlouho nejsem. A taky už moc dlouho na tuhle zemi - bohužel - pyšná nejsem.

22 rucuk rucuk | E-mail | 18. května 2010 v 23:39 | Reagovat

Považuji okrádání postižených povodněmi opravdu za trestuhodné. Kdyby je někdo přitom postřelil, měl by ještě potahování. Takové benevolentní zákony u nás jsou. Dalo by se říci, že se cítil ohrožen, ale to se u nás netoleruje.Kata Mydláře na ně...

23 rucuk rucuk | E-mail | 18. května 2010 v 23:42 | Reagovat

21-Pavlína divíte se? Tam kde soucit a dobrota je považována za hloupost,uvidíte ty reakce na povídku Irma, jak ta ženská byla hloupá atd. Řeším však dost situací podle svého svědomí a vlastností, ať to vypadá sebehloupě a naivně.

24 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 18. května 2010 v 23:44 | Reagovat

21 Pavlína

Pocity, jsou krásná věc. Jenže společnost se řídí jinými principy. Jde o to, že to nemusí být pocity moc povznášející, aby měly by být alespoň spravedlivé.

Být či nebýt, hrdý a pyšný? Jiný kousek země nemáme a jaký pořádek zde dovolíme, tak si ho také užíváme.

Kde není odpovědnost a nepřekročitelná morální hráz, není nic.

25 Zdenka Zdenka | 19. května 2010 v 0:30 | Reagovat

Ta hráz není.

Ani zde na blozích.

I proto, že z hesla "Pravda a láska vítězí" se stala díky lži demagogie.

Takže již nikdo pravdě a lásce nevěří.Kdyby zlatá svatá byla, již jí nikdo nevěří.

26 Zdenka Zdenka | 19. května 2010 v 0:34 | Reagovat

Ale někde přece musí být......

27 Pavlína Pavlína | E-mail | 19. května 2010 v 0:49 | Reagovat

Omlouvám se, asi mám depku. Ještě zkontroluji čerpadlo, vyvenčím tu svoji psí smečku a konečně do hajan. A ráno ve čtyři nanovo :)))

23] rucuk

V žádném případě Irma není hloupá. Je snad jen neprůbojná, nechala se dlouho vést a smířená. V okolí znám ženu stejného ražení a podobného osudu. Kdyby člověk dokázal předpovídat svou budoucnost...

A že jí bylo po padesátce, když přišla o muže - nemuže? I v padesátce se dá žít znova. A snad i líp.

Přeji krásnou a klidnou dobrou noc vám všem :)))

28 drzoun drzoun | 19. května 2010 v 2:12 | Reagovat

"Kdyby clovek dokazal predpovidat svou budoucnost", nekdo napsal.

Vysmeji se Vam, ze takto uvazujete. Nemusite nic predpovidat, staci se poucit z historie a byt ochoten myslet logicky. To slovo ochoten je nejpodstatnejsi.

A take chtit videt, kdo a kde se kdy staral a stara o bezpecnost lidi v pripade prirodnich katastrof.

29 drzoun drzoun | 19. května 2010 v 2:15 | Reagovat

P.S.

A dokazat si logicky spocitat, proc se u nas nikdo z " vladnouci elity" nestara!!

30 drzoun drzoun | 19. května 2010 v 2:18 | Reagovat

24] nar.soc., E-mail, 18.5.2010 23:44

Kde není odpovědnost a nepřekročitelná morální hráz, není nic.

----------

Jednoznacne, mate pravdu, ktera se da overit historii.

31 drzoun drzoun | 19. května 2010 v 2:24 | Reagovat

[10] Zdenka, 18.5.2010 18:33

V tuto chvíli pomáhají hasiči. Dobrovolné složky, které za to nejsou placeny, ...

Kde jsou profesiální složky vojska, policie, které jsou naopak velmi slušně placeny. Nač je ze státního rozpočtu platíme? Aby se ukazovali v zahraničí ... ?

Nelíbí se mi to, nelíbí.

----------------------

To je dobre, ze se vam to nelibi. To je pocatek, ze zacnete uvazovat, proc se to tak deje.

32 drzoun drzoun | 19. května 2010 v 2:51 | Reagovat

[25] Zdenka, 19.5.2010 00:30

Ta hráz není.

Ani zde na blozích.

I proto, že z hesla "Pravda a láska vítězí" se stala díky lži demagogie.

Takže již nikdo pravdě a lásce nevěří.Kdyby zlatá svatá byla, již jí nikdo nevěří.

--------------------------------

Zruda pod jmenem V.Havel zvladla pomoci toho hesla "pravda a laska musi zvitezit nad lzi a nenavisti " docilit toho, ze cesti lide se DOBROVOLNE upsali dablu a otroctvi....

Laska a pravda jsou  smyslem zivota a verim, ze to citite i Vy.

Jenze bohuzel, lide veri, ze jim to nekdo nabidne, misto toho, aby si uvedomili, ze to potrebuji nalezti prave uvnitr sebe samych a drzet se toho a hlavne se ve stejnem duchu spojovat s ostatnimi.

Havel ( jako kazdy alkoholik) se da koupit velice rychle. Jeho zamery a cile uz si dneska ve sve hlave plete (viz jeho clanky).

Pravda je jenom jedna, a logika take. Pokud umite myslet logicky, nebudete mit problem se v tom orientovat.

S temi povodnemi, je to stejne... lide myslici logicky si dokazi spocitat, proc se od roku 1997 nic neudelalo proto, aby v pripade dalsi takove zaplavy lidi neumirali a take neztraceli sve domovy.

Pry jsme se zbavili "totality". Hovno. Mame daleko horsi druh totality, protoze dnesni vlade nejste ani u prdele.. Nezajimavy "blebs" jste, dobry akorat k tomu, abyste jim platili ty jejich choutky.

Ta socialisticka vlada at byla jakakoliv, o lidi se starala!!!

Zadne dluhy nebyly, a dnes si chatra, ktera vsechno rozprodala do cizich rukou a na sve rejdy  si pujcovala

BEZ MANDATU svych volicu dokonce vam posila

za sve rejdy slozenku (ctyrclenna  rodina  DLUZI SKORO PUL MILIONU)!!!!!

KOHO ANI TOTO NEPROBUDI, tak at at si uzije sveho otroctvi....

33 Zdenka Zdenka | 19. května 2010 v 8:00 | Reagovat

32 drzoun

shoda.

Jen - nedsmírně je mi líto havla. Nevyužil potenciál, se kterým na svět přišel.

Chyběla mi zásadní informace, proč od jednoho člověka lásku (v energiích) necítím. Nyní přišla a já se v tom mohu zorientovat.

Mé názory na naše politické představitele jdou napříč blogy.

Vypadá to i tak, že pokud by se někdo i o lidi chtěl starat, bude pro ostatní za Jidáše.

34 Zdenka Zdenka | 19. května 2010 v 8:00 | Reagovat

omluva za hrubky, :-(

35 rucuk rucuk | E-mail | 19. května 2010 v 10:38 | Reagovat

Víte, nejhorší je, že to odnesou nejvíce obyčejní lidé, kteří nemají peníze na obnovení domovů. Ono i to přesídlení není vždy jednoduché. Kupovat další pozemek, stavět dům nebo hledat byt, navíc si celá rodina zvykat na jiné prostředí, hledat práci tam ,kde zátopy nejsou?  Někde se začít musí a člověk  někdy na to nemá už věk a energii. Bude záležet více na mladých, aby přehodnotili své životy, rozhodli se kde a jak žít. Jen škoda, že oni si už na tento způsob života tak zvykli, že žádné chyby asi nevidí.  To je na delší polemiku a tady to nevyřešíme.

36 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 19. května 2010 v 14:31 | Reagovat

35 rucuk

Ještě není všem dnům konec, tato povodeň je časově mimo zvyklost ( jarní nebyla a na letní je brzy ).

T.zv. malý monzun, přichází po 15. červenci.

37 Zdenka Zdenka | 19. května 2010 v 19:00 | Reagovat

No, v mým rodišti už se to taky protrhlo :-(

38 drzoun drzoun | 20. května 2010 v 1:54 | Reagovat

[33] Zdenka, 19.5.2010 08:00

Jen - nedsmírně je mi líto havla.  

TO MYSLISTE VAZNE, ZDENI?

Mate slabost pro zradce a alkoholiky?

39 drzoun drzoun | 20. května 2010 v 2:04 | Reagovat

[19] nar.soc., E-mail, 18.5.2010 23:26

Vzpomínám si na povodně v .r. 1990.

Byl jsem členem ÚV odborového svazu z Asociace samostatných odborů. Usnesli jsme se z rezervního fondu svazu, mimo stanovy a jakýkoli nárok, poskytnout našim členům postiženým povodní okamžitě hotovostní pomoc.

Vidite, ze jeste v tom roce 1990 to aspon nejak slo, ale dneska? Pojistovny uhradi kulove hovno, protoze maji ve smlouvach uz zastropovane plneni a najdou se akorat "chytraci", co zacnou organizovat sbirky, na kterych se patricne prizivi.

Mam zkusenost z Kuby, kde jsou hurikany pomerne caste a jeden z nich mne tam zastihl. Zadne ztraty na zivotech, evakuace v klidu a vcas, zadne rabovani. Lide se prestehovali do statnich bytu, ktere se s ohledem na tu skutecnost hurikanu stavi neustale.

Jo hold nekde to jde. Jenze to musi byt vlada pro lidi a ne proti nim, jako je dnes v Ceske Republice.

A podivejte se, jak se na Kubu plive. A kdo plive? Ten, kdo nechce pro lidi udelat ani kulove, jen od nich brat.

40 Zdenka Zdenka | 20. května 2010 v 7:29 | Reagovat

38 drzoun

Není mi až tak líto alkoholika a zrádce, ale jeho nevyužitého potenciálu, který propil, i pro mamon zradil,...

I když, takových je, že ano. Sama si často říkám, jestli nemohu udělat více,...

41 jiÅ jiÅ | 20. května 2010 v 8:45 | Reagovat

Paninko, ono to právě vypadá, že zapomněli, resp. že zapomínají opakovaně. Jak jinak si vysvětlit výstavbu v zátopových územích? Např Troubky jsou  znovu slavné a není důvod si myslet, že za dalších 10-15 let se situace nezopakuje. Příroda stále ještě (naštěstí) má svou moc. Troubové z Troubek si asi myslí, že ne. Ale ono je to tak, že  fyzikální zákony, na rozdíl od těch z parlamentu, platí vždy a pro všechny stejně. Takže si Troubové buď postaví jinde, nebo holt musí požádat o výjimku z gravitačního zákona :-)

42 rucuk rucuk | E-mail | 20. května 2010 v 17:42 | Reagovat

V tom je kus pravdy, že pokud se tam neustále povodně opakují a lidé staví znovu nové domy, měli by uvažovat o nějakém posunu. Jen jestli je kam. Každý kousek země někomu patří a ne každý ho chce prodat. Láska k místu, kde člověk prožil skoro celý život je sice pochopitelná, ale je to jako by znovu z rodného hnízda vylétl a odstěhoval se jinam. Všude žijí lidé a někdy je skoro lepší začít někde jinde mezi lidmi, kteří vás moc neznají. Jak pro koho, že?

43 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 20. května 2010 v 20:21 | Reagovat

[41] jiÅÂ, 20.5.2010 08:45

Vaše argumentace, je poněkud hloupá. Jde o hanáckou, kdysi bohatou vesnici, která byla založena z dobrých důvodů tam, kde je. Stát dovolil a podpořil změny v krajině, tak že se zvýšil odtok z dešťů. Tím se zvýší eroze a zanášení koryt řek. To je ovšem věc, která není vidět a tudíž "není". Jenže ČR vstoupila do závazků a práv předchozího kom. státu. Pokud chce opravdu napravovat  pitomosti z minulosti, těžko to půjde bouráním a stěhováním obcí. Stačí úprava horských poměrů a v rovině zabezpečení rozlivu, bez větších škod. Dvoumetrová hrázka kolem vesnice, je otázkou několika dnů s dnešními stroji. Správní aspekty ponechám stranou. Opakovat moudra pana Ješity, který jako předseda vlády v r. 1997 se za povodně proháněl v Alpách a trousil řeči, že je to pod jeho rozlišovací schopností, je dost ubohé.

Ten člověk pro samou sebechválu už neví ani, co žvaní.

44 Pavlína Pavlína | E-mail | 20. května 2010 v 21:54 | Reagovat

43] nar.soc.

Přesně tak, dvoumetrovou hráz kolem vesnice, která je za pár dní postavená a dala by se ufinancovat z obecního nebo i ze sbírek.

Jen je otázkou, zda by k tomu vůbec občané Troubek sami svolili.

Jedno je jasné, státní pokladna je vyplundrovaná a po volbách se sliby už zásadně neplní.

Musí si pomoci i sami.

Vzpomínám si, že ve Vápenné vyrostl v 70-tých letech v AKCI Z nový obecní úřad i s tělocvičnou pro ZDŠ, kterážto budova je "betelně" postavená a slouží dlouhá léta až dodnes. Postavili ji lidi z vesnice, tak stejně i v parčíku lavičky a kolotoč, klouzačky; v AKCI Z postavené zastávky se každé jaro natíraly, natírali je děti ze školy v rámci pracovní výchovy.

Dnes nikdo nechce hnout prstem zadarmo.

45 pich pich | 20. května 2010 v 22:45 | Reagovat

je mi samozřejmě líto všech těch utopených. Sám si to nedovedu ani představit, co bych dělal.

Dnes na Nově byly ukázané takové detaily těch zatopených domů a tak nějak jsem se podivil naivitě lidí, kteří ví že bydlí ,,na sudu prachu,, a přesto v mnoha věcech dělají velké chyby.

Ukázali také plynový kotel který měli ti lidé na podlaze, kdy by jako závěsný byl uchráněn od zatopení. Obývací pokoje zastavěné těžkým nábytkem, těžkými sedačkami, celopodlahovými koberci. K vidění byly i garáže pod úrovni terénu. Nikdo zřejmě nemá připravené vchodové dveře na menší vodu, kdy se dají do zazděných U profilu vkládat připravené prkna a oproti nějakým pytlům s pískem dobře utěsní vstup.

A jelikož je těžko předpokládat že se ti lidé odstěhují a třeba nebudou stavět znovu, pak by se měly domy stavět na zvýšených základech, bez sklepů a pokud možno bez obytného přízemí. A pro radu do Benátek ...

46 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 22. května 2010 v 15:37 | Reagovat

45 pich

Na první pohled a poslech byste měl mít pravdu. Ovšem

novostavbu ani zásadní rekonstrukci si sám nikdo nenakreslí a už vůbec nepovolí. Kdo těm nešťastníkům dal úřední dobrozdání, ten je hlavní odpovědný.  Je to o to horší, že se lidé spolehli na demokratickou správu státu, která by měla sledovat především jejich zájem, byť by se jim to nelíbilo.

Co udělala úřední místa na všech stupních pro zajištění Troubek, je asi ta nejdůležitější otázka ke vzniklé situaci?

47 rucuk rucuk | E-mail | 22. května 2010 v 18:47 | Reagovat

Tak zase bude pršet. Myslíte, že studený máj- v stodole ráj bude platit? Ale těch zničených polí a zahrad bude škoda. Když je něčeho moc....

48 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 22. května 2010 v 22:02 | Reagovat

47 rucuk

Pokud přišla voda vzedmutím bez ostrého proudění a brzy se stáhla nemusí být škody na polních kulturách tak velké. Rostlina vydrží stát ponořená ve vodě cca 3-6 dní podle teploty, a znovu se vzpamatuje. Ovšem povalená, překrytá kalem nebo blátem je nenávratně poškozená. Dusí se a mikroorganismy na ní škodí nejméně do vyschnutí nánosu.

Tady byl v r. 1997 rozliv do řepky, byli tam i čtyřkiloví kapři. Nejvíc škody v kultuře nadělali pytláci, při honičce za rybami.

49 rucuk rucuk | E-mail | 23. května 2010 v 13:41 | Reagovat

Bylo mi líto trávy v našem parku, při té bohulibé akci Bambiriádě, chodilo se přes ni, byla podmáčená, místy až moc podupaná. Snad se to spraví. Nádherně kvetly rododendrony a jiné keře. Pole jsou tady mokrá, ale pokud nejsou zaplavená, snad se vše zvedne.

50 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 24. května 2010 v 0:42 | Reagovat

49 rucuk

Bahnitá půda s trávou? To se moc nepoškodí. Voda v půdě vytlačila vzduch. Až půda vyschne, nastane další extrém. Zaschlý tvrdý povrch enormě vede vodu a pak záleží na několika skutečnostech. Buď přeprchá a tráva se obnoví nebo je tráva přistíněná, což je to samé nebo zaschne povrch a měl by být mechanicky rozrušen, pro přerušení transpirace ( nadměrného vysoušení.

Protože tráva už byla velká, má kořenový systém už pro letošní rok zásoby a v nejhorším i bez jakéhokoli ošetření přežije další zimu. Mráz přírodním způsobem  obnoví přiměřenou transpiraci a koloběh trávníku se sám obnoví.

51 rucuk rucuk | E-mail | 24. května 2010 v 9:45 | Reagovat

V parku js hodně stromů a tráva je poměrně dost zastíněná, takže vysychá pomalu. Snad to bude dobré.

52 rucuk rucuk | E-mail | 24. května 2010 v 21:56 | Reagovat

Tak v těch záplavách nejsme sami, v Polsku se vylila řeka a je to zřejmě málem horší než u nás.

53 rucuk rucuk | E-mail | 28. května 2010 v 19:31 | Reagovat

Tak bylo odpoledne hezky a zase prší a prší. Čeká se další výbuch sopky ještě větší než ta první, abychom nedopadli jako Pompeje, jestli se celá kůra zemská zblázní. Pořád se někam vrtá, jádro Země je žhavé a může to dopadnout nedobře.

54 Zdenka Zdenka | 30. května 2010 v 18:24 | Reagovat

Ono těch sopek je nastartovaných povíc, nezbývá nám, než čekat :-)

Žili jsme jako lidstvo naše životy zatím celkem v poklidu (tedy kromě válek, ale já naštěstí žádnou světovou nepamatuji).

55 rucuk rucuk | E-mail | 30. května 2010 v 19:42 | Reagovat

54-Zdenka, buďte ráda. Mě se sice nijak osobně nedotkla, žila jsem střídavě ve Zruči nad Sázavou, časem v Brandýse nad Labem v dětském domově pro malé děti- u nějakého kostela a kláštera, v 5 letech 3/4 roku v Košumberku, po válce zase v Černovicích u Tábora no a tam se moc asi přes válku zjevně nedělo.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jde se spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx