Udělejme si svůj průzkum.

20. dubna 2010 v 21:34 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Téměř všechny uvedené politiky známe z tisku, televize, bilboardů, někdo i osobně. Známá agentura STEM dělala průzkum oblíbenosti politiků, resp. staronových a nových kandidátů na poslanecká křesla u 1196 respondentů. Jak to dopadlo?
Prvních šest je na grafu a další níže, již beze jmen.


Kolik z nich zůstane na kandidátkách je jiná otázka, tím se nebudeme zabývat. Omlouvám se za ,,kvalitu" fotek, ale pro ty, kteří je neviděli v tisku jen tak pro ilustraci přenáším...
dlle tohoto výsledného pořadí jsem je uvedla do ankety, kde můžete ťuknout jen na jedno jméno. Je to jako obvykle zcela tajné, nepočítám, že by bylo vybírajících lidí tolik jako u STEMU, je to spíše taková zvědavost, jak by výběr vypadal u čtenářů blogu. Dala jsem tam poslední kolonku- žádný z nich. To předpokládá příp. jiného nebo... Aspoň přijatelného, ano?
Ještě taková poznámka (jako obvykle ,,feministická"): Byla v té anketě nominována vůbec nějaká jiná žena než paní Šojdrová? To je ale nespravedlivé! Nedoplňuji to, ale můžete se vyjádřit v komentáři, víte-li o nějaké ženě političce , aspoň trochu oblíbené.

P.S. Co říkáte na klip Issové, Mádla- Přemluv bábu- ve prospěch pravice? Líbí se vám? Zajímavé je to zakončení- rádoby vtipné...
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Zdenál z Hané Zdenál z Hané | 20. dubna 2010 v 21:44 | Reagovat

Myslím si Růženko,že není koho vybrat,je to odzhora až dolů samý povl!Jsou to samozvanci,vpodstatě se zvolili sami,nikdo to nikdy nepředělá,protože to všechno snad řídí mafie,jinak to není možné pochopit!!!

2 rucuk rucuk | E-mail | 20. dubna 2010 v 21:48 | Reagovat

1. Máte v leččem pravdu, ale možná to lidé všichni tak nevidí.  Uvidíme, zda bude někdo z nich přijatelný pro lidi. Stejně ten okruh dělaný agenturou je omezený určitě na určitou oblast a když respondenti odpovídají, musí někoho říci.  Vyberou možná podle osobních sympatií nebo nejméně ,, závadného".

3 Josef Sedláček Josef Sedláček | 20. dubna 2010 v 21:49 | Reagovat

[1] Zdenál z Hané

"Jako póvl označujeme špatné, nanicovaté lidi. Jinak též pakáž, ksindl či verbež. Tento výraz odpovídá německému Pöbel lůza, chátra, dříve ve tvaru Povel. Toto slovo přišlo do němčiny ze starofrancouzského pobel, což vzniklo z latinského populus - lid."

4 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 20. dubna 2010 v 21:58 | Reagovat

Osobně znám Škromacha, ale jeho názory jsou dost mdlé. O Sobotkovi mám dobré reference. S Onderkou jsem byl jednou na užší besedě, nijak mne neoslnil. Hašek je chlapík, kterému to dost pálí ( taky jsem s ním měl možnost v užším kroužku ).. Kalouska jsem viděl při svěcení nového kostela v hrušovanech u Brna a ta flanďácká řeč mne odpuzovala. S Topolánkem jsem se utkal v diskuzi asi před 8mi lety na místní besedě. Langera jsem měl možnost vyleschnout v Brně na oblastní besedě a nebylo to nic moc. Podobně i Paroubka, ale to je hodně dávno  ( 1994 ). Ostatní jsem osobně neviděl a dám dost na první osobní dojem. Takže pro mne je přijatelný Sobotka i Hašek.

5 rucuk rucuk | E-mail | 20. dubna 2010 v 22:27 | Reagovat

Tak já přemýšlím, teprve se  rozhodnu...

6 Houda Houda | 20. dubna 2010 v 22:42 | Reagovat

Trochu mimo....pokud chcete srovnávat...tedy alespoň v tom,že nepoužíváte (a znáte jej?) stejný statistický model jako byl použit fa.STEM.....nevíme tedy,zda nebyl použit systém preferenčních hlasů(jako třeba u Zlatého slavíka,kde dáváte 1-3 místo).Taktéž zařazení kolonky-žádný z nich-strhá vaše porovnávácí snahy na nulovou úroveň.Rovněž výběr hlasovacího vzorku je nulový(pár příchozích na blogy-tedy lidé se stejným a podobným zaměřením,středního a vyššího věku,politicky ostřeji vyhranění).Respondenti profesionálních průzkumných agentur splňují souhrně požadavky uceleného,zmenšeného vzorku společnosti co do věkového  rozložení,pohlaví,místa bydliště,rodinného zázemí,finančního zázemí,vzdělání,zaměstnání  atd,atd..Tito respondenti spolupracují většinou dlouhodobě (firma má bohatou škálu jedinců v databázi) a jsou za hlasování drobně finančně odměněni,tedy hlasují více dle skutečnosti,než vztekle,jako je hlasování -nevím,nikdo z nich,nezajímá mne to-byli by totiž po čase vyřazeni.

7 Pavlína Pavlína | E-mail | 20. dubna 2010 v 22:58 | Reagovat

Tak. A je to tady. Za chvíli jsou volby, politici si jeden na druhém nenechají ani nit suchou a budou jeden na druhého házet špínu. Já pak zasednu do volební  komise a bude se čekat, kdopak nám to vyhraje. Ze všech politiků, co zde jsou vyobrazení osobně neznám jen paní Šojdrovou, pana Onderku, pana Johna a pana Lišku. Jinak jsem měla už to "potěšení" :( se všemi se setkat osobně.

Musím říct, že těchto politiků už mám celkem plné kecky. Ale koho volit, jasno mám. Jsem celkem nabroušená na politiky a politiku posledních let, lži, nespravedlnosti, korupce, zneužívání pravomocí, za 20 let politici a jejich pohůnci dovedli naši vlast rozkrást, rozprodat, vytunelovat, ze zákonů jen udělali paskvily, platí pouze právo bohatšího.

Zrovna dnes mi manžel povídal vtip:

Jistý vlivný pan podnikatel (s poslaneckou funkcí a imunitou) ve vysoké rychlosti spolu s vysokou hladinou alkoholu v krvi na přechodu pro chodce - kde pro ně svítila zelená -  "sestřelil" dva chlapíky. Chodci byli převezeni do nemocnice s velmi vážnými zraněními. Za pár měsíců měl být soud a tak se milý podnikatelský politik šel zeptat kamaráda na policii, jakpak to pro něj vypadá. Policajt mu s úsměvem vysvětlil, že je z toho venku, ale ti dva už se z toho nevykroutí. Oni umřeli - ptá se politik. Ne, ale toho, co jsme ti seškrabovali z předního skla, jsme obvinili z nedovoleného vniknutí do tvého vozidla a toho druhého jsme obvinili z útěku z místa nehody a maření vyšetřování, protože se chtěl odplazit na chodník !!!

Dobrou noc, vám všem :)))

8 caracola caracola | 20. dubna 2010 v 23:01 | Reagovat

Ženy tam opravdu nejsou moc zastoupeny.Z feministických kruhů jsou snahy stanovovat nějaké povinné kvóty zastoupení žen.Podle tohoto vzoru by bylo správné zkoumat spravedlivé zastoupení heterosexuálů,homosexuálů,blonďáků.brunetů a ryšavých,dále vlasatých a plešatých,mladých,zralých a starých,zubatých a s falešňáky,vysokoškoláků,středoškoláků,vyučených a dost. lidí je i se základním vzděláním. Kritérií jak dělit lidi je opravdu nekonečné množství, Od věci pro rozhodování by nebylo ani zajistit poměrné zastoupení svobodných.sezdaných,bezdětných i dětných.

9 rucuk rucuk | E-mail | 20. dubna 2010 v 23:54 | Reagovat

6-Houda, já znám způsob zjišťování agentur. Samozřejmě se vybere vzorek obyvatel- příklad lidé s vysokoškolským vzděláním, omezení věkové, pohlaví a pod. Nebo na určité věci podnikatelé. Spotřebitelské ankety rozlišené do různých kategorií obyvatel. Několikrát už u mne byli, předem ohlášení a vyplňoval se dotazník. Zpětně se firma  ptala, zda skutečně u mne byl ten dotazovatel, ověřovali si to. Těm, co se jich ptají se neplatí, jen těm co se dotazují,  nějaký bakšiš, neúměrný vynaloženému úsilí.

10 rucuk rucuk | E-mail | 20. dubna 2010 v 23:57 | Reagovat

Nečekám srovnatelné počty, ani vzorek politiků jsem nechtěla vybírat. Ten žebříček oblíbenosti je ovlivněn místem průzkumu a tento můj může číst více lidí - bez rozdílu vzdělání, profese, zaměření, pohlaví. Nikam výsledky nesděluji, o nic nejde, jen takový průzkum, jak na toto budou lidé reagovat. :-))

11 Paolo Paolo | 21. dubna 2010 v 0:05 | Reagovat

Jména čelních představitelů jedné strany jsou vynechána záměrně?

12 Vospalek Miroslav Vospalek Miroslav | E-mail | 21. dubna 2010 v 1:57 | Reagovat

Zeny tam nejsou proto,ze zrejme zadny do ry nejsou,ale ja bych jednu vedel,je to pani Nemcova z ODS a nechapu,jak tam muze byt pani Sojdrova,ktera svrhla vladu za naseho predsednictvi v EU!!!Mela by jit domu uklizet a varit!Naschledanou Vospalek M.:))

13 Hanako Hanako | 21. dubna 2010 v 9:40 | Reagovat

Mně je sympatická také paní Němcová, kdykoliv jsem ji v médiích slyšela hovořit, byla stručná a její řeč působila velmi promyšleně. A muži ji v ODS dost odstrkují. Zřejmě si tu zavařím, neboť ODS a p.Klaus tu nejsou v oblibě, jak pozoruji delší dobu v reakcích.

14 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 21. dubna 2010 v 12:09 | Reagovat

13 Hanako

S poslankyní Němcovou, jsem si vyměnil několik dopisů asi před 8 lety. Můj dojem byl, že je to strnulá doktrinářka a hlásná trouba prof. Klause. Dnes je z Ješitových eskapád poněkud vykolejená a pro dnešní  "kmotry" a voliče ODS  nepoužitelná.

15 Hanako Hanako | 21. dubna 2010 v 12:29 | Reagovat

14 nar.soc. Všechny politiky znám pouze z medií, ne osobně a takto je posuzuji. Pana Klause neobdivuji, ani nezatracuji. Na mnoho věcí měl t.zv."čuch" a v případě lisabonské smlouv, jsem měla dojem, že je tu někdo, kdo by se mne jako Češky zastal.

16 Petr Petr | 21. dubna 2010 v 15:04 | Reagovat

Po zkušenostech s Kocábem již žádného komedianta jako poslance, senátora, či člena vlády nechci. Proto mi vadí i John. Když už nejsou ve fóru a klesá jim příjem peněz, tak se dají na politiku. Bohužel nikdo z výše uvedených není volitelný a proto k volbám nejdu. Příčí se mi volit lidi, kteří mne ihned jak se dostanou k moci okradou.

17 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 16:06 | Reagovat

11-Paolo, nevybírala jsem  jména, jen jsem je opsala z tisku, tak jak je uvedli. Mám také dojem , že do toho výběru nedali všechny představitele. Zeman tam také není, což mne udivilo.Za některé strany je jich několik a za některé sotva jeden. Ono těch stran je nyní dost. Těžko se bude vybírat. Rozmělní se to moc.-

18 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 16:13 | Reagovat

16-Petr, je škoda nejít volit, to právě nahráváte těm, kteří mají své voliče jisté.

19 Dědek Dědek | E-mail | 21. dubna 2010 v 17:43 | Reagovat

Byla doba, kdy nás nutili chodit k volbám, které nemohly nic změnit. Dnes máme zase jít k volbám, které nic nezmění. Nikdo nezíská takovou většinu aby sestavil vládu a musí se nutně s někým spojit. Obyčejně s tím, koho bych určitě nevolil. Tak jak si potom vybrat? Nejdříve se budou chvíli handrkovat a pak si zase pěkně rozdělejí korýtka mezi sebou. Vzpomeňte si na to za měsíc.

20 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 19:37 | Reagovat

19-Dědek, máte sice pravdu, ale zase nejít k volbám nic nevyřeší. Aspoň by bylo spektrum sněmovny pestřejší a snad by se něco změnilo. Mě poměrně vadí ty vyšší důchody pro ty, kteří už mají dost vysoké platy a mohli by si bez problémů našetřit. Zajímavé je, že to navrhl (tedy protestoval) býv. soudce, o kterých je známo, že mají třeba oproti učitelům, ba i oproti jiným státním zaměstnancům mnohem větší příjmy a na výsledcích jejich práce to kolikrát není moc vidět.  To už je ale jiná kapitola.

21 Dědek Dědek | E-mail | 21. dubna 2010 v 19:59 | Reagovat

Jó spoléhají na to, že trpělivost lidí je nekonečná a když ne, tak že ta příští bude zase sametvá. Pod okny už ale nemají hnůj, který zachránil Slavatu a spol.!

22 Blanka Ondrúšková Blanka Ondrúšková | E-mail | 21. dubna 2010 v 20:41 | Reagovat

19 -20 Máte pravdu paní Růženko, že nejít k volbám je nahrávat tšm co mají své voliče jisté - ale když jsou všichni tak naštvaní a zklamaní není lepší jít a odevzdat prázdnou obálku t.j. neplatný hlas, který se musí počítat a zveřejnit ?  Kdyby to tak udělala většina lidí, kteří chtějí změnu, tak by strany nedostalydotace, které mají za voliče a to by je dost citelně mrzelo ne ? Jinak  už jen ta defenestrace a bez hnoje ! Protože trpělivost národa už končí . B.

23 Houda Houda | 21. dubna 2010 v 20:51 | Reagovat

Rucuk(9)

Zjevně si pletete marketingový průzkum z průzkumem veřejeného mínění,popřípadě průzkum vedený marketingovým oddělením,malou firmičkou,nebo seriózní průzkumovou agenurou s reputací.

Postup,který popisujete je právě tak zastaralý,jako neserózní a svědčí o  tom,že vůbec nevíte,jak seriózní průzkum dělá.

Já sám jsem členem průzkumového panelu Aisa.

Dotazníky  takovýchto agentur chodí zpravidla elektronicky,bleskové průzkumy potom přes SMS.

Za vyplnění dotazníku na PC rozsahem cca 15-20 min. mám potom příjem zhruba 80kč.

24 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 21:02 | Reagovat

23-Houda, to je možné, ale už tam byl i dotazník před volbami s politickým obsahem. Jen si ale uvědomte, že pak ty dotazníky nejsou výsledkem průzkumu mezi obyčejnými lidmi, ale předpokládá se určitá znalost - třeba jen obsluhy PC. Znám hodně lidí, kteří se ani nehodlají s internetem seznámit a dost je i takivých , že SMS nepíší, snad tak sotva,, obslouží" mobil tím, že jen hovoří. Je to  tedy tak seriózni? Také mě zaregistrovali na průzkumovém panelu, tak čekám na případný dotazník. Zatím to bude prý zdarma, později nějaká koruna. Přiznám se, že internet beru spíše jako zábavu a procvičení paměti a ,,rukou".

Tak se nezlobte, že jsem si dovolila dělat průzkum na obyčejném blogu- tak neseriózně:-))

25 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 21:12 | Reagovat

16-Petr, k tomu vašemu odporu k umělcům. Nemyslím, že by měli být vyloučeni z kandidátek.  Je na ně více vidět, ale nejsou horší než ostatní profese. I ve světě jsou v politických funkcích a nevedou si špatně (v rámci svých kruhů). U pana Johna se mi nelíbila ta faleš vůči manželce, že tajil nemanželské dítě tolik let. To se nedělá. Je to ale jejich soukromá věc, přestože to o povaze člověka  něco říká. Není ale sám, je to dnes zřejmě moderní, mít běžně  děti s  milenkami. V historii to ovšem také tak bylo. Lidi jsou stejní, jen se to spíš ,,zametalo pod koberec", děti byly většinou chudáci, pokud nebyly levobočky šlechticů a králů, ti byli  různě zajištěni. To jsem ale odbočila.:-))

26 Dědek Dědek | E-mail | 21. dubna 2010 v 21:23 | Reagovat

24.

Doufám, že se nencháte rozhodit nějakou machrující hroudou!

27 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 22:18 | Reagovat

26-Dědek, neberu to jako machrování, jen sděluje svou zkušenost.  Já se také ,,omlouvám" spíše žertem,  p. Houda to určitě pochopil. Rozhodí mne spíš muž, když mi jako vždy ,,nadává" že jsem závislák a sedím už zase u netu, přestože jsem k tomu celý den neměla čas sednout. Ach jo. Nakonec, co je mu po tom, že?

28 rucuk rucuk | E-mail | 21. dubna 2010 v 22:35 | Reagovat

22-Blanka, to je také řešení. Jít a  vlastně nevolit. No, zajímalo by mne, jak by toto dopadlo? Stejně to dávání peněz ,,stranám" by se mělo odbourat. Každý člen strany by mohl na volby přispět dobrovolnou částkou, stát by ušetřil a ta kampaň by byla určitě ,,střízlivější". Jsou přece dobrovolnými sdruženími stejně smýšlejících lidí a podle toho by měly  hospodařit.

29 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 9:06 | Reagovat

Rucuk(24)

Hodně lidí si plete margetingový průzkum s průzkumem veřejného mínění.Jistěže koncern na výrobu dětské a zdravé výživy nebude dělat průzkum na oblíbenost svých značek po hospodách a mezi dělníky na stavbách,nýbrž bude hledat tkz.cílovou skupinu.Proto ty kolonky -kdo je kdo.(ty potom slouží i k určení rozsahu dotazované skupiny).

Je ovšem možné,že agentura,která dělá marketingový průzkum po domech,zahrne,jako omáčku,do prvních otázek např.-"kterou banku využíváte a jaké její produkty?",nebo "investoval byste peníze navíc spíše do knih a kina,nebo do nového PC?"...a až potom "kupujete vy osobně dětskou nebo jinou zdravou výživu a jak často??"...."ne,nekupuju a ani nikdo od nás"..."tak děkujeme,neodpovídáte cílové skupině"....zatímco co první si udělala agentura navíc a bude se to snažit prodat bankám a dovozcům PC...to druhé byl pravý účel průzkumu...celé to potom platí zadavadel,tedy výrobce zdravé výživy.

Naproti tomu průzkum veřejného mínění,nebo statistický vzorek něčeho musí odpovídat přesně zmenšenému vzorku CELÉ společnosti-za ty,kteří neobsluhují PC to vyplňuje vedoucí skupiny (já sám mám pod sebou 6lidí...i babičku a dědu,kteří s PC neumí)....tedy vaše věta:"Průzkum mezi obyčejnými lidmi" je nesmysl....jednak neexistuje hranice "obyčejného člověka" (živnostník je ET???) a potom se jedná o vzorek celé společnosti.

Průzkum si dělejte pro zábavu jaký chcete,sám si počkám se zájmem na výsledek,ovšem nesrovnávejte s jinými-bylo by to minimálně nefér.

30 Zirk Zirk | 22. dubna 2010 v 10:45 | Reagovat

To autorka

zajímavý námět, ale když se řekne "A" měla by jste říci "B"  rucuk - co zamýšlíte  na základě tohoto průzkumu realizovat či řešit. Pravdu má vždy zde ten, kdo říká, že se  jedná o stejné tajtrlíky, kteří buď mění strany a nebo zákládají nové s cílem v současné době  získat voliče pro malé strany- ale ikdyž se jim to podaří, tak stejně vláda bude jako předchozí vlády s tím, že ti tyjtrlíci z těch malých stran se mezi sebou nikdy nedokážou hdohodnout na zásadních věcech. Neberte to jako kritiku, ale máte lepší náměty pro svůj blog než volby

31 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 11:13 | Reagovat

29- nebudu to nikam dávat ani posílat. Už jsem vám napsala, že to je jen tak  pro zajímavost. Slyšela jsem, že ty průzkumy STEM se dělají většinou ve velkých městech a tam to je určitě rozdílné od míst, kde je jiná situace (zaměstnanost, struktura obyvatelstva a pod.) Nechcete se náhodou vyjádřit i k tématům jiných autorů blogů? Co dělám nefér? Srovnávat si mohu pro sebe myslím co chci, když tím nikoho neovlivňuji.

32 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 11:19 | Reagovat

30-Zirk- náměty si vybírám různé.  Nemusí se každému zamlouvat. Proto mám repertoár tak pestrý, že si může každý vybrat. Jestli jste si všiml, kdysi jsem dělala anketu, o který námět mají čtenáři zájem. Jak dopadla bylo vidět. Přesto jsem nepřestala i ty méně čtené psát. Nehoním komentáře, za každou cenu, ale jsem ráda, když se blog čte. Jinak bych si to všechno mohla psát do šuplíku a neposílala bych to do světa.

Do voleb se nepletu, ale jestli se hádají ve větším či menším počtu je možná rozdíl, ale případné připomínky někdy ovlivní i mínění zúčastněných. Myslím, že všechny parlamenty světa jsou skoro stejné, hádají se, překřikují, někdy je to trapné více, někdy méně. Pokud tam nespí , či neluští křížovky, nečtou si noviny a dávají pozor...

33 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 11:47 | Reagovat

Rucuk(31)

Neděláte nic nefér....napsal jsem,že kdybyste chtěla srovnávat s jinými výsledky agentur(ve smyslu dokazování,že ony si to cucají z prstu,když vaše výsledky jsou diametrálně odlišné),potom by to bylo nefér.

Ano,to že průzkumové agentury dělají výsledky dotazováním jen někdě a s někými tvrdí opravdu mnozí,povětšinou levicoví příznivci pokaždé,když chtějí výsledky zpochybnit a nemají relevantní argument.Tvrdí to většinou u volebních preferencí,životní úrovně,průměrného platu a spokojenosti občanů s tím a tím.Staví se přitom do role "objektivních pochybovačů" dělaje ze sebe kašpárky-neználky.

Zatímco první a poslední jmenované se provádí průzkumem na vzorku obyvatel,životní úroveň se vypočítává dle spotřebního koše,průměrná mzda potom statistickým(selským) výpočtem.

Provádění průzkumu veřejného mínění jsem vám zhruba vysvětlil na zmenšeném vzorku obyvatelstva,má velmi přísná pravidla,matematické zákonitosti včetně povolené odchylky.

Provádět tyto průzkumy je velký byznys a jen pár velmi profesionálních agentur(STEM je asi nejznámější) se v tomto dostane na špici.

Přemýšlejte selsky-Proč by si kazila reputaci smyšlenými výsledky?? Víte jak by ji konkurence rozcupovala??

Proč by zadavatel zaplatil 800 000kč i víc když by mu pro zveřejnění falešných výsledků posloužil kterýkoli novinář za 100 000kč???

Proč by se někdo unavoval ohánět se agenturou STEM,když podle vás podnikatelé vědí,že je to podvod a dělníci taky??

Proč by se vůbec tedy někdo obtěžoval chodit dotazovat po lidech-jak jste psala-zpětně si to u lidí ověřovat telefonicky-jak jste tvrdila-nechávat vytisknout stohy dotazníku,když by si potom výsledky napsali dle přání zadavatele???proč kohokoli zaměstnávat,když výsledky píšu dle přání??proč mít vůbec kancelář??Proč už vy nemáte průzkumovou agenturu a nenabízíte komukoli-od vlády až po podniky vytisknout výsledky o které si řeknou za 50-200 000kč???A vy byste si takové výsledky objednala a zaplatila,být politikem,když vám je může vytisknout sekretářka??A existují u nás vůbec nějaké průzkumové agentury??A ve světě??A existuje vůbec nějaký jiný stát ve světě??A svět??A co na to Jan Tleskač??

34 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 11:51 | Reagovat

Dědek(26)

Nemachruji,staříku,pouze nemám rád,když se tvrdí zjevné lži v rozporu s logikou.Vám zřejmě lži nevadí,vy rád lživě diskutujete-vaše věc.

35 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 13:28 | Reagovat

33-HoudaJen jedinou větu: Kde jsem napsala, že podnikatelé a dělníci vědí, že jsou průzkumy podvod? Navíc, netvrdím, že jsou průzkumy podvod, je to jen procento - podíl z celého množství. Nejsou zaručené výsledky  z celé populace. To snad nechcete tvrdit, že? Pokud poslouží něčemu, ať si je zadavatelé platí. Není tak dlouho, co jsem četla, že plánované hospodářství je přežitek , ačkoliv každý podnikatel musí podle požadavků, zakázek vlastně plánovat svoji činnost, ale o tom se nemusíme bavit. Jen na okraj-,, selský výpočet" , co to podle vás je? Já mám jen střední ekonomickou s mat. a dlouholetou praxi od zásobování do odbytu, účetnictví- fakturace atd., takže podle vás, asi nějakým výpočtům nemohu rozumět.

36 Zirk Zirk | 22. dubna 2010 v 13:29 | Reagovat

To Houda

Tak jak vás čtu vy rozumíte všemu, jen jste opoměl že  vše je hlavně velký obchod. Tudíž, serioznost je na x tém místě a hlavně nikdo nikdy v tomto obchodu se navzájem nepodtrhne. Tudíž jak agentury, tak zadavatelé tak  ostatní co na tom se účastní. Na to jak ze sebe děláte chytrého o velkých kšeftech které se v předvolebním období točí víte hodně málo. Tudíž tu paníé tak nekritizujte, nepoučujte, protože jaký-koliv průzkum před volbami  je sfalšován. ta paní v podstatě to myslela na účastníky jejího blogu tak si nepleťte pojmy s dojmy- něco jiného by bylo, kdyby  říkala že ten průzkum dělala  profesionálně v rámci výběru respondentů a pod. Než jste jí začal blbě poučovat, tak jste si měl přečíst a pochopit že ona to dálá v rámci diskutujících na blogu a né zde obšírně objasňovat podstatu průzkumu veřejného mínění.

    Hezky se jí omluvte že jste něco nepochopil a dejte se do někoho jiného

37 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 13:30 | Reagovat

34 Houda, ten ,,stařík" je na rozdíl od vás vždy slušný a pokud má odlišný názor, sdělí jej bez urážek. A lživě nediskutuje. Nespletl jste si náhodou blog? Pokud se vám naše diskuze nelíbí, jinde můžete své výrazy uplatnit lépe.

38 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 13:59 | Reagovat

Rucuk(37)

Napište,prosím,kde já nejsem slušný a kde urážím??!!!!!!!

I já mám odlišný názor a i já mám na něj právo-pokud někdo píše,(a to vy)že se průzkumy veřejného mínění dělají jen ve velkých městech,mám právo to vyvrátit,pokud to někdo považuje za machrování,zřejmě mu je bližší pouze hloupé přitakávání lžím.

Nespletla jste si náhodou veřejný blog se soukromým klubem????

Nicméně očekávám věcnou odpověď na první dotaz....jinak budu za lhářku považovat vás.

39 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 14:04 | Reagovat

Zirk(36)

cituji vás:"Tak jak vás čtu vy rozumíte všemu, jen jste opoměl že vše je hlavně velký obchod. "

cituji sebe(33):"Provádět tyto průzkumy je velký byznys a jen pár velmi profesionálních agentur..."

Takže až se naučíte číst,vraťte se,a můžete začít tím,že se omluvíte vy mne,když jste u těch omluv.

40 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 14:08 | Reagovat

Rucuk

ještě k tomu dědkovi-nazval mne hroudou,což byla narážka na můj nick houda,takže pokud on neuráží,potom já jsem matka Tereza....zřejmě slušňák z pasťáku.

41 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 14:20 | Reagovat

rucuk(35)

Né,vy jste nepsala,že je to podvod,jenjste psala že:

-jste slyšela,že se dělají jen ve velkých městech

-že se sebere jen jeden vzorek obyvatel,třeba vysokoškoláci

-že se tomu dá omezení,třeba pohlavím

-nebo sezaměří jen na podnikatele

Dobrá,tak já nebudu tvrdit nic,abych zas nebyl namachrovanej,snad jen,že jsem někde slyšel,že výše popsané je blbost,že si lidé zaměňují průzkumy trhu s průzkumy veřejného mínění a taky jsem slyšel,a říkám to už poněkolikáté,že prý se provádí na zmenšeném vzorku populace,mají danou určitou míru tolerance,která nesmí být překročena a že tedy odráží stav názorů CELÉ populace,navíc jsem kdesi slyšel,že různé agentury oužívají různéprováděcí  vzorce-tedy odlišné,proto mají i různou odchylku odhadu.

Já vás za nic nehaním,naopak jsem psal,že váš soukromý průzkum se zájmem sleduji,jen jsem chtěl osvětlit ostatním,jak je složité i takové prosté téma-průzkumu veřejného mínění a že paušalizovat všechno větou:všechno je jen podvod(jak nám předvedl mistr Zirk,36)je na úrovni myšlení šesté třídy základní školy.

42 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 14:56 | Reagovat

Rucuk

A ještě dodatek-nepsal jsem,že nějakým výpočtům nemůžete rozumět-prostým selským výpočtem u průměrné mzdy jsem měl na mysli-souhrná výše přiznaných příjmů děleno počtem přiznavatelů.

Právě průměrná mzda je ten červený hadr,který dráždí nejvíce a polovina pracujicích vám bez skrupulí řekne,že si ho vláda vymýšlí .

Schválně-založte blog s tématem průměrné mzdy a optejte se,kde si lidé myslí,že se její výše bere....to se pak dozvíte věci!!!..od cucání z prstu,přes nařízení EU až po věrolomnost USA!!! takový pan Zirk,takto odborník na předvolební tok peněz vám jistě řekne,že její výše je zfalšovaná na vyšší příkaz!! ....tam ani žádné moje machrování nepmůže!!! :-)))))

43 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 14:58 | Reagovat

41-Houda, nemějte mi to za zlé, ale musím se smát vašemu rozhořčení, že si vymýšlím a lžu. Víte, občas si přečtu- tedy dost často nějakou zprávu v novinách či na netu a mám svůj samozřejmě laický názor na sdělenou zprávu. Ten nikomu  nenutím a nemyslím si, že by všichni měli se mnou souhlasit. Proto to ,,hodím" na ten veřejný blog a čekám na reakce.

Odpověď na dotaz, kde jste neslušný? Nezlobte se, možná ten výraz není pravý, spíše je to znevažování, urážka lidí, které ani neznáte. Náhodou vím o koho se jedná - myslím toho ,,staříka", tak se mě to trochu dotklo. Věk zde přece nebereme jako důležitý. Vy ano? A ta ,,hrouda?". Zřejmě si Zirk dělal trochu legraci, chtěl mě povzbudit, abych si z vašeho napomínání nic nedělala. On má také někdy jiný názor na věc - no a co?

Nepaušalizujeme o nic více než ti co všechny politiky či jiné profese považují za podvodníky, šizuňky a pod. Ono  každé povolání je někým oblíbené nebo neoblíbené.

Jen na okraj: kéž by člověk měl zkušenosti a myšlení (a věk) žáka 6. třídy. No vidíte, jako byste mu napsal, že je zaostalý.

44 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 15:06 | Reagovat

41-houda, jen jsem si tak vzpomněla, u článku o kocourovi Mikešovi je u komentáře č.66 hrouda- nebyl to překlep, nebyl jste to vy? Možná se tam Zirk díval a proto napsal -hrouda- jako překlep. No nebudu o tom dumat, nezáleží na tom. Mimochodem je dost důležitá ta hrouda (rodná, úrodná a pod.) nepovažujte to za urážku...:-))

45 Houda Houda | 22. dubna 2010 v 15:39 | Reagovat

Rucuk

Né ,to jsem nebyl já,o žádném článku o kocourovi Mikešovi nevím.

Jde o to,že Nick Dědek napsal (24):"Doufám, že se nencháte rozhodit nějakou machrující hroudou!"

Tedy já mu na oplátku parafrázoval jeho nick Dědek na stařík....a nemyslel jsem tím věk...pouze rýpnutí...

Je zajímavé,že jste si toho nevšimla....inu,Dědek je kámoš a je tedy rovnější z rovných,já jsem "oponent" a platí pro mne jiná pravidla....Zirk mi hrouda nepsal...alespoň jsem si nevšimnul...

Celé mé snažení není o tom buzerovat vás za snahu udělat si vlastní průzkum,nedejbože vám ho zakazovat....naopak,jsem rád za každý orůzkum,mám je rád.

Chtěl jsem jen rozvířit debatu o tom,z čeho průzkumy vycházejí,kolik je jich druhů a k jakému účelu slouží(například průměrná mzda,kterou mnozí považují za zfalšované,nahodilé číslo jakéhosi průzkumu,je jedním z nejdůležitějších ukazatelů a od něj se odvíjí-minimální mzda,od ní existenční minimum,od něj životní minimum a od něj veškeré sociální podpory!!!).

Vždy mne udivuje,jak lehce a s jakou zuřivostí mnozí odmítají průzkumy jako zfalšované-zatímco sdělení,že po našich silnicích jezdí auta vprůměru 8,5 let stará s nikým nehnulo(a přitom na tomto zelení postavili tkz.ekologickou daň z převodu na zakázku lobby výrobců aut a okradli tak doslovně statisíce převážně dělníků!!!!),potom sdělení o průměrné mzdě dohání tyto v tichosti okradené dělníky k zuřivosti.

Nu nic,myslel jsem si,že maje za ženu inženýrku ekonomie a jsa sám vedoucím skupiny účastníků vzorku průzkumu,že mé názory budou zajímat alespoň ty,kteří by chtěli vědět,jak se průzkumy dělí a provádí....akorát jsem tím nasral ty,jenž si lebedili v názoru,že vše je zfalšované....né debatovat o věcech,ale jen nadávat na všechno a vzájemně si přitakávat.....inu,česká nátura...

hezký den

46 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 15:57 | Reagovat

45-Houda, omlouvám se za toho Zirka-tedy i jemu, že jsem mu podsouvala jiný výrok.  Nedávám přednost ,,známému", snad jen , že vím o pár údajů navíc než o jiných komentujících a už vůbec jsem nechtěla znevažovat vaše informace. Naopak. Zkuste si přečíst znovu můj článek, neosobovala jsme si právo ani jsem nekritizovala průzkum agentury STEM, ale chtěla jsem ,,zjistit" jak by to vypadalo na blogu, což je určitě jiné obsazení než při výběru lidí k dotazování. Je to už jedno. Ráda se nechám poučit. Dalo by se debatovat a hlavně rozčilovat nad různými věcmi, které jsou jistě důležitější. Nemohu ani nechci ze sebe dělat odborníka na cokoliv, upozorňovala jsem už několikrát, že jsem laik .

Když nic jiného, aspoň vás téma ,,přitáhlo" do diskuze, zdravím.:-))Už se nezlobte.

47 rucuk rucuk | E-mail | 22. dubna 2010 v 21:17 | Reagovat

Ještě Houda- samozřejmě průměrná mzda je podle výkazů, přiznaných příjmů, ale lidé ví,  jak se průměr počítá, nepodceňujte je.  Ono vzít 100 tis. +  20 tis. + 15 tis.+  7 tis. = 142 tisíc : 4  vyjde vám průměr  35,5  tis. Kč. Pak se divte, že ti, co mají těch 7 tisíc jsou naštvaní, odkud se to bere. Už je to tak. Ta čísla jsou hypotetická, ne skutečná, abyste mi zase nevytýkal, že průměrná mzda v republice je jiná:-))

48 Houda Houda | 23. dubna 2010 v 0:34 | Reagovat

Rucuk(47,48)

K té průměrné mzdě-ano,tak to vychází....ovšem průměr je znám už od základní školy...co si tedy ti s nižšími příjmy představují???.......že se kvůli jejich reálné pozici změní matematika???...jinak váš příklad je zcela chybný,na deset dělníků připadá jeden mistr,ztěží jeden managerman a už není běžný jeden majitel,nebo ředitel na jednoho dělníka....takže opravím=1x 100 000 plus 3x20 000 plus 17x15 000 plus 11 x 8,500=??

Nemyslím si že jen mne,ale i jiné přitáhlo téma ....jako oponenta...kde jinde se živě diskutuje,když ne tam,kde je proti komu..:-))))

49 rucuk rucuk | E-mail | 23. dubna 2010 v 13:43 | Reagovat

48-Houda, nebrala jsem vzorek složení podniku, jen polopaticky výpočet průměru. Neberou se tam jen průměry výrobních podniků, ale vemte si na příklad nevýrobní organizace- banky, soudy, úřady, poslance , jejich poradce, různé agentury (i bezpečnostní), kde ti pracovníci mají určitě spíš vyšší platy a myslíte, že to neovlivní celorepublikový průměr. Z toho vyplývá, že čím více bude zbytečných úředníků, členů rad, poradců a pod. a méně dělníků s nižšími mzdami, prodavaček, obslužného personálu, tím bude průměrná mzda vyšší. Možná to ovlivní výši minimální mzdy, ale to už jsme se dostali na půdu, kterou bych tady nerada rozebírala, navíc s takovými odborníky.

Je zajímavé, že to berete takto- diskutovat proti někomu, já jsem  myslela, že se diskutuje s někým!:-))

50 Pavlína Pavlína | E-mail | 23. dubna 2010 v 15:03 | Reagovat

48] Houda

Ať se snažím, jak se snažím, z vašich příspěvků mám jediný pocit. A to ten, že asi velice rád zveličujete a hledáte problém, kde žádný není.

Můžete mi, prosím, vysvětlit pojem: managerman?

Toto slovo v jazyce českém neexistuje.

51 rucuk rucuk | E-mail | 23. dubna 2010 v 16:47 | Reagovat

Také by mě zajímalo to: už není běžný jeden majitel, jeden ředitel na jednoho dělníka...kdy to bylo běžné.

52 rucuk rucuk | E-mail | 23. dubna 2010 v 17:16 | Reagovat

16-Petr, ještě se vracím k vašemu příspěvku. Zastávala jsem se herců , jejich nároku na to být zvoleni, to platí, ale teď jsem se podívala na  video, které natočila Klára Issová a Mádl na podporu pravicových stran. Zajímalo by mne, kolik za to dostali a kdo je angažoval. Nejen, že je to nechutné, místy vulgární, dělají z babiček a dědečků dementní, senilní málem nesvéprávné lidi, kterým by měl někdo konečně otevřít oči, hlavně ti ,,zkušení" mladí. Aby nevolili levici- kteroukoliv jinou, ale pravicovou stranu.

53 Stařík Stařík | E-mail | 23. dubna 2010 v 20:04 | Reagovat

52. Už jsem jednou napsal, že bejt starej a blbej,  není nic zvláštního - to se považuje za normální. Katastrofa je bejt mladej a blbej,  protože to si nepřizná vůbec nikdo!

54 Hanako Hanako | 23. dubna 2010 v 20:36 | Reagovat

52 rucuk Mně ten klip zase tak úplně pitomý nepřipadal, řeč drsná, obrázky povážlivé. Měli pravdu, že si lidé z minulosti pamatují více to dobré.  Proč se stále předpokládá, že starší lidé budou ve většině volit levici? Záleží to přece na jejich dobrovolnosti a zkušenostech.

55 rucuk rucuk | E-mail | 23. dubna 2010 v 21:19 | Reagovat

54-.Hanako, samozřejmě si nemyslím, že ti starší budou volit zásadně levici, proto mě dost překvapilo, že si to ti mladí myslí. V každé rodině, ,když se tak na to dívám, je nějaký problém, který je takovou  13.komnatou, jen právě mě překvapilo, že ten klip dělá ze starších lidí takové na nějaké milé vzpomínky soustředěné ,,primitivy", kterým ti mladí musí říkat , co mají dělat, jinak  je nebudou navštěvovat.

56 Drzý fracek Drzý fracek | 24. dubna 2010 v 9:52 | Reagovat

K průzkumu se nebudu vyjadřovat, ale ke klipu Mádla jednu poznámečku. Tímto klipem prokázali ODS a Topíkům medvědí službu.

57 rucuk rucuk | E-mail | 24. dubna 2010 v 10:09 | Reagovat

56-Drzý fracek, průzkum je jen čirá zvědavost, nic oficiálního, takže ani  není třeba jej zvláště komentovat. Ten klip se prý ale mnoha , zvl. mladým lidem líbí a stačí nějakou skutečnost jinak vysvětlovat, když je to oblíbenec, jsou schopni mu věřit. Chtěla bych vědět, jestli si Martha opravdu vytírá ,,levou rukou" :-)) Jestli je  levák, tak  snad ano. Také ten obrázek před Kunderou je dost nevkusný. Prostě slepenec, který nepovažuji za vtipný. Obrázky ,,starých babiček a dědečků" odpovídají tak dnešním skoro stoletým. Babičky odpovídající těm dvěma hercům jsou určitě ještě ,,čupr". Nerozhořčuji se, spíše si dělám legraci, ale mrzí mě trochu, za jaké blbce je mají.

58 Pavlína Pavlína | E-mail | 24. dubna 2010 v 11:04 | Reagovat

Je mi těch dvou - Issové i Mádla tak trochu líto. Jako máma se totiž spíš ptám, KDO je naučil se chovat tímto způsobem a jestli v nich opravdu není ani kouska studu. Ale snad za peníze, které po natočení klipu dostali od - na kampaně štědré ODS - proč by nevychovanci ze sebe nenechali udělat šašky?

Můj táta má 82 let, ani si nepřejte slyšet - nebo spíš vědět, co na ten jejich klip řekl :)))

Demokracii si každý představuje po svém. Bohužel v naší zemi znamená demokracie pouze naprostý nedostatek morálky a slušného chování.

Politika opravdu některým lidem vymývá mozky, ale jen tomu, kdo se dá.

59 rucuk rucuk | E-mail | 24. dubna 2010 v 13:45 | Reagovat

58-Pavlína, není se čemu divit. Hrubost je předkládána jako upřímnost, otevřenost. Nemyslím si, že by lidé nemluvili sprostě mezi sebou, bere se to jako lidové-  ventil pocitů, ale povyšovat to nad obyčejnou slušnost je neprozíravé. Všechno se to lidem vrátí. Není daleko doba, že budou vnoučata říkat babičkám a dědečkům (pokud už jim to neříkají) Vy jste blbí, ničemu nerozumíte, jste sto let za opicemi.

60 Hanako Hanako | 24. dubna 2010 v 14:18 | Reagovat

59 rucuk Nedělejte si iluze, že si mladí nemyslí o starých, že jsou pitomí a nechápou současnost. Záleží jen na slušném vychování, jestli to řeknou nahlas. Na Faceboku je akce proti starým, osobně jsem to nečetla, stačily mi jen komentáře. Ve všech mediích se zdůrazňuje, že úspěch záleží na mladém vzhledu, štíhlé postavě,  na odvážném současném myšleníí. Zkrátka musíte být "in". Když jsem se s kamarádkou bavila, že mi nejde Skype, koukaly na nás mladice jako na zvláštní úkazy. Takže starší děvčata, hubněte, každé ráno si namalujte na tvář obličej, abyste byla "trendy"a používejte současný slovník. Nevím, zda to udělám, nerada bych byla ten typ "zezadu lyceum, zepředu muzeum".

61 rucuk rucuk | E-mail | 24. dubna 2010 v 15:33 | Reagovat

60-Hanako, tak to mě nehrozí. Vypadám stejně staře zezadu jako zepředu a nevadí mi to. Jsem také exot, co se týče internetu. Mladí na mě koukají jako zjara, že taková bába se zajímá o internet, navíc ještě píše do blogu. I vlastní muž si myslí, že jsem trefená, nazývá mě závislákem, ač hry nehraji. Jen vidí obrázek, jak ho upravuji:,, už zase ty obrázky!!!!"

Nedivte se, že by nás mladí chtěli raději odstřelit: ubíráme jim peníze. Důchodci nemají nárok  čerpat něco, co celý život platili. Ale jak budou důchody  vypadat u těch, kteří většinu života nepracovali (někteří i chtěně). Toho už se nedožijeme. Nejhorší je, že mnohá moje vrstevnice na mne kouká také podivně, když se jí ptám, jestli nemá internet, Skype, že bychom si mohli ,,pokecat". To bych nezvládla a učit se to nebudu- děti ho mají. Vždyť by mohla být s nimi ve styku častěji, stejně nemají na nás moc času.

62 Hanako Hanako | 25. dubna 2010 v 10:31 | Reagovat

6l rucuk   Velmi záleží na dětech, jestli starší rodiče k internatu dostrkají. U mnoha mých známých to tak bylo, děti chtějí vědět, jak rodiče žijí, chtějí se alespoň zeptat, jak se jjim daří, když už na rodiče nemají tolik času. Dědové pak Skypují se spolu. žáky, babky si vyměňují recepty a čtou denní tisk a blogují. Sebekriticky přiznávám, že mne internet nijak nelákal, i když jsme ho měli doma. Rozhodla jsem se dobrovolně, neboť mi začaly chybět informace a stálé odkazy... typu podrobnosti najdete  na www...mne stavěly zcela mimo dění. Zkrátka nechci být takovou hloupoučkou babkou, kterou by měly děti přesvědčovat dle návodu Issové a Mádla. Paní Ruženko jste v informatice o mnoho kroků přede mnou, nenechte se v ničem zviklat. Pěknou neděli, rozepsala jsem se, teď jdu sehnat něco do hrnce.

63 rucuk- Ruža rucuk- Ruža | E-mail | 25. dubna 2010 v 11:17 | Reagovat

62-Hanako, ťukla jste hřebík na hlavičku. To: najdete na www.... mě k tomu také dotlačilo a to, že se odstěhoval nejmladší syn a internet jsme zavedli na mé jméno. Přece to nebudu rušit. Tak jsem raději zrušila pevnou linku, stejně máme mobily a ono to vyšlo na stejno, co se týče peněz. Navíc Skyp je zlatý, mám i kamerku, mikrofon, mohu si s mladými i kamarádkami a kamarády psát. A mladí ať si nakonec myslí, co chtějí. Naši už svou paličatou babku znají. A jdu také vařit. Polévka je hotová, masíčko bude raz dva, brambory dušené a okurkový salát se zakysanou smetanou a šmytec...Dobrou chuť.

64 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 25. dubna 2010 v 20:32 | Reagovat

Diskuze o starých blbcích je věkovitá a nevidím na tom nic špatného. Dokonce jsem v životě hrál vícekrát na blba, než na chytrolína. Být za blba je velmi dobrá kamufláž na všechny strany. Jen se  z role nesmí vypadnout, je třeba projevit mátožné zlepšení, ale jen tolik aby prezentovaná blbost neutrpěla. Kulatý ksicht, vytahané hadry, igelitka v ruce a blbec jak vyšitej. Takto vystrojen jsem dostal pověření na vymáhání faktur po lhůtě pro zaměstnavatele. S klidem Angličana jsem se vsomroval i na "gremiální poradu" v ZŤS  Martin a když mne chtěli vyhodit, usalašil jsem se u sekretárky, vytáhl svačinu a zasvinil koberec s vlasem až po kotníky. Hned se děly věci, kdosi mne chtěl vyhodit i odtud a hned jsem začal řvát, že mne sem usadil sám gremiálný, který se mi bude věnovat. Přišel další a začal z jiné strany, že pol milionka nenísú peniaze. Začal jsem se mu pošklebovat, nenisú? Ále, vyložte je na stůl, mám razítko podniku a zmocnění a hned vám potvrdím příjem.

Zarazil se, že kam by prišli, keby takto prišiel každý. Nejsem každý a žádný jiný tu není. Nakoukl ten gremiálný zrovna když jsem rozvázal. Kdybyste platili, ušetřili byste si podobná extempore. Jsem váš věřitel a vy jste dlužníci, odkdy dlužník

vyhazuje věřitele? To má být nová politika samostatného Slovenska ( bylo to v lednu 1993 ). Nehnu se odtud, dokud se věc nevyřeší. Nakonec pochopili, že se spletli v odhadu protivníka. Uzavřeli jsme platební dohodu a získali odtud dodávky dílů na traktory, které chtěli platit jen hotově.

65 rucuk rucuk | E-mail | 25. dubna 2010 v 21:49 | Reagovat

64-nar.soc. Tak to ,,blbé" nebylo, spíš taktika. Něco podobného jsem udělala ve Východoslovenských železárnách,  když jsem od nich chtěla mimořádnou dováku plechů pro výstavbu v Uničovských strojírnách, kterou zajišťovaly Vítkovické stavby. Poslali mě tam (byla jsem v zásobování), protože jsme měli blízko rodiče muže, mohla jsem je navštívit, vzala jsem sebou syna a nechala ho u nich.

Přišla jsem tam, řekla, že jdu škemrat o mimořádnou dodávku plechů atd.  a budu tam sedět, dokud mi nedají kopii dodacího listu. Takový fešný skoro dvoumetrový odbytář se na mne svrchu podíval, zasmál se, nechal mi uvařit  kávu a začal mne zpovídat. To jsem až z Moravy jela kvůli plechům k nim? Mohl by prý mě poslat do Bratislavy pro potvrzení navýšení objednávky, ale... Když slyšel, že mám,, vedle" ve vesnici tchyni a tchána, začal mě  asi považovat za skorokrajanku. Než jsme si popovídali, byl dodák napsaný, objednávka navýšena a já spokojeně odjela.

66 babka babka | 25. dubna 2010 v 22:21 | Reagovat

Náhodou jsem dnes sem vlezla a divím se, jak někteří chtějí (znad jsou za to placeni) vyhrotit debatu.

Asi před 15 lety jsem chodila do kurzu manažérů(píši to česky) a tam, i když nepřímo dávali recept, jak vyvolat mezi lidmi nenávist. Bohatí-chudí, zdraví-nemocní, mladí-zdraví, vzdělaní-nevzdělaní.Byli jsme rozděleni do 3 skupin: základní, střední a vrcholové vedení. Vrcholem byl tip, jak si vychovat špicla. Jsou to margetinkové firmy, dobře placené a nyní sklízíme, co zasely.

67 zirk zirk | 25. dubna 2010 v 22:58 | Reagovat

To Houda

nebuď te tak namyšlený a nepožadujte omluvu, když  není za co, vzhledem k těm vašim výtvorům

a popučování

68 Hanako Hanako | 26. dubna 2010 v 9:03 | Reagovat

66 babka  Takový špionážní kurz nemám a jsem raději mezi mladými než starými, i když jsem měla jednu známou, skoro devadesátiletou paní, se kterou bylo radost si popovídat. Takový přehled a názory nemá leckterá mladice. Byla věřící takovým hezkým starodávným způsobem, chodila pravidelně do kostela, ale nikomu svoji víru nevnucovala. Zažila mnoho, v padesátých letech přišli o hospodářství, vystěhovali je. Alespoň viděla, že se vše vracelo, i když asi ne úplně spravedlivě.

69 Hanako Hanako | 26. dubna 2010 v 9:13 | Reagovat

64 nar.soc. Také jsem občas používala převlek nezmalované a nevyfintěné paní z malého města. Nechala jsem pyšné Pražáky, ať se předvedou a pak přesnými argumenty většinou dosáhla úspěchu v jednání.

70 rucuk rucuk | E-mail | 26. dubna 2010 v 20:03 | Reagovat

Tak toho Mádla a Issovou už napodobili Zelení- Liška si udělal také videoklip, kdopak je ještě napodobí? Máme dát vnukům svíčkovou a štrúdl, ale jen pokud budou volit ZELENÉ...Tolik rádců, jak se v tom má ,,chudák stařeček a stařenka" vyznat???

71 Houda Houda | 29. dubna 2010 v 2:28 | Reagovat

Zirk(67)

"nebuď te tak namyšlený a nepožadujte omluvu, když není za co"...

Pane Zirku, omluvu  žádáte vy a to v příspěvku č.36....pokud trpíte demencí,což zjevně ano,nemusí to vědít celej barák...takže si vyměňte plínky ,utřete hubu,a budem dělat,jako by se nic nestalo...přeji vám hezký den,ikdyž asi netušíte kolikátého vlastně je...

72 rucuk rucuk | E-mail | 29. dubna 2010 v 15:50 | Reagovat

71-Houda- určitě ví, jste zase nějaký našpicovaný dnes, ne? Každým slovem se snažíte urazit člověka, kterého asi neznáte a jen jste se tak trochu ,,chytli". To je fér?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jde se spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx