Myslíte, že Absurdistán neexistuje?

26. října 2009 v 19:48 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Tak zase máme další případ, kdy zloděj křičí ,,chyťte zloděje". Nebude to rozdílem v chápání ,,mužských práv" proti ženským?
Cizinec tu něco provede, podaří se ho odsoudit, ,,chápavý pan ministr" ho odlifruje domů. Tam nejen, že není potrestán , ale možná ho považují za hrdinu a když ne, tak aspoň za mučedníka.

Jak si ho mohli dovolit odsoudit v takové zemičce za něco tak běžného jako je styk s 16 nezletilými dívkami? A dát mu dokonce 2,5 roku na tvrdo?
Navíc to je přece princ a ten si může dovolit to, co ostatní ne. Musí to těm drzounům, co ho odsoudili osladit. Zažaluje je o újmu způsobenou mu vazbou před odsouzením. Přece ho tak ponížili!!!

















O kolik? Možná by stačilo čtvrt milionu korun?
A on ten soud opravdu bude, jen co bude určen soudce, který bude schopný tuto ošemetnou záležitost vyřídit.

Co myslíte, dostane tu sumičku? Máme přece tolik na rozdávání... Pokud mu pan býv. ministr tak věřil, neměl by ji dotovat ze svého? To ale u nás nehrozí...
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Zirk Zirk | 26. října 2009 v 20:48 | Reagovat

Tady  je zřejmé, že prorok má pravdu. Jinak si s tím nelamte hlavu. Princ stejně jednou někde chytí HIV

2 rucuk rucuk | E-mail | 26. října 2009 v 21:06 | Reagovat

1-Zirk, nelámu, ale všichni kolem  věděli, jak to dopadne, včetně býv.pana ministra (zase tak omezený není), ale taková drzost už   hraničí s výsměchem  a kdepak je prestiž naší republiky, když si ten princ ani nepřevezme předvolání. To je u nás také  vlastně dost obvyklé,

3 Přemysl Čech Přemysl Čech | E-mail | 26. října 2009 v 21:26 | Reagovat

Hlavně, že mají naši přetížení soudci pořád zajímavé kauzy..

4 caracola caracola | 26. října 2009 v 23:20 | Reagovat

Je tady někdo kdo si myslí,že toho jemenskýho perverzu pustili naši stateční soudci a ministr (ministři) bez trestu zadarmo ? Nebo jsou jenom tak blbí ?

5 jarda jarda | 27. října 2009 v 4:33 | Reagovat

for 4: Já si myslím, že v této kauze evidentně nekýval soudce, resp. soudkyně. Paní soudkyně, jak známo, rozhodla nekompromisně o vině a trestu toho úchyla, načež i tvrdě vystupovala proti jeho vydání do Zánětu sliznice (rozuměj "Kataru"). Ona zcela jistě nemohla za to, že v čele MS v té době stál nějaký Němec, jinak už od pohledu křivý hajzlík. Kolik za to ten pán od "Zánětů" dostal, to ví jen on, možná jeho strana (která že to pastranička byla?) a pak možná také bůh. Ale jen těžko říci, který že to bůh je - bůh Bůh, Alláh či jiná vyšší bytost?

for autorka: Nevím, nevím, zda postup Němce má něco společného s mužskými a ženskými právy. Já sám jsem muž a chlapa, který sáhne na nezletilou holčinu, považuji za prase. A za prase považuji i toho, kdo s něčím takovým souhlasí. Pokud Němec toho "úchylného dobytka" vydal do "Zánětu", tak je podle mě stejně úchylný, jako sám pachatel. A že byl ministr? A co? Ať mě klidně žaluje.

6 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 27. října 2009 v 9:19 | Reagovat

Teď si představte, že celou věc zpackal předseda Unie svobody. Jakpak by to s takovou "svobodou" vypadalo, kdyby tento vykutálený předseda dostal volbami pod kontrolu většinu parlamentu? Naštěstí tento paskvil US, vypocený Rumlem a Pilipem ( kde po nich zůstala alespoň díra? ) je už mrtev.

7 jurasek jurasek | 27. října 2009 v 10:58 | Reagovat

5/6 Také jsem se v telce dozvěděl,a není to tak dávno-asi týden ,že za celým komplotem stojí Ciryl  Svoboda,tehdejší vládce LIDOVCŮ.A byl jsem tím velice překvapen ,i když si o lidovcích už dávno nemyslím nic dobrého.Takže němec byl(pouze vykonavatel Svobodového nátlaku)čímž ho nechci omlouvat ale psí hlava patří Svobodovy a Lidové straně.Tfuj tfuj tfuj. Jiří

8 rucuk rucuk | E-mail | 27. října 2009 v 17:24 | Reagovat

7-jurášek- ať v tom měl prsty, kdokoliv bylo to svinstvo. Těžko lze dokázat, že dostal zaplaceno. Nebo je to názorem na muže- pána, který přece nemůže za to, že se mu ,,holčičky vnucují ." U nich žena zřejmě nemá zvláštní cenu.

9 jurasek jurasek | 27. října 2009 v 20:00 | Reagovat

DÍVÁM SE NA TO Z ÚHLU KDY PŘEDSEDA  strany VĚŘÍCÍCH

navrhne,aby se vůbec mohlo něco takového ututlat a ještě to inicijuje.O to je to horší,že je to aktivní věřící.

10 rucuk rucuk | E-mail | 28. října 2009 v 10:55 | Reagovat

9-jurašek, možná právě proto, že u  většiny  církví žena také znamená méně než  muž- je jen ze žebra, ne?

11 Tenzulice Tenzulice | 28. října 2009 v 20:46 | Reagovat

Berte to z té lepší stránky. Pan bývalý ministr už je za vodou.

12 rucuk rucuk | E-mail | 28. října 2009 v 21:57 | Reagovat

11-Tenzulice, to je jich více. Svědomí je netíží, to se dnes moc nenosí.

13 jurasek jurasek | 29. října 2009 v 16:40 | Reagovat

10 Rucuk:A já pořád co mi to pod špekem na té jedné straně chybí. A s tou jenom ženou měl Cyrylek také jednou problém v TV

14 rucuk rucuk | E-mail | 29. října 2009 v 22:19 | Reagovat

13-jurašku, Cyril není sám, kdo si myslí, že žena je dobrá jen  na domácí práce, péči o děti, příp. na přispívání svým zaměstnáním do rodinného rozpočtu, jinak ať drží pusu a krok. Jo, ten špek vám to žebro nahradí, ne?O))))

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx