Nová možnost volby - SSO?

14. února 2009 v 23:02 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Je zde nová politická strana. Alternativní pravicová strana pro voliče nespokojené s činností ODS, Strana svobodných občanů- SSO. Kolik má zatím členů, nebylo v článku z Novinek uvedeno.


Jejím předsedou byl zvolen zakladatel této strany, spolupracovník prezidenta V. Klause , Petr Mach.
Místopředsedy se stali býv. poslanec ODS Jiří Payne, filozof Miloslav Bednář, tajemník nadačního fondu V.Klause Jaroslav Bachora a senátorka Liana Janáčková.


Čím se odlišuje tato strana, do které vstoupili i někteří býv.členové od ODS?

- odmítáním lisabonské smlouvy - mají prý jinou představu Evropy - jakou , zatím nevíme.

- Pokud by byla smlouva schválena, míní jít ,,k soudu".

- snížení daní a podstatné snížení vládních regulací.

- zásadním odmítáním vstupu býv. členů KSČ a býv. členů státní bezpečnosti do strany. Bude opět lustrování? Třeba to bude strana hlavně mladých a tam už takového nic nehrozí.

Mají podporu Vladimíra Železného- europoslance. Členem je i ml. syn V.Klause Jan Klaus.


Nejbližším cílem nové strany je získat 5 % při volbách do europarlamentu - mít v něm aspoň 1 europoslance. Chtěla by kandidovat samostatně, bez spojení s jiným politickým subjektem.

Volit předsedu mají všichni členové strany i prostřednictvím internetu.
Jen jestli toto nebude ovlivnitelné a že by na internetu byly i osobní údaje členů, kvůli kontrole?

Vnucuje se mi trochu vzpomínka na stranu, která již neexistuje - také pravicovou -Unii svobody.

Ále znak by mohli mít pěkný , výstižný, podle štítu za předsedou.

Dodatek z 20.2.2009:
Dnes jsem si přečetla, že mnohé členy této nové strany spojuje kontroverzní internetový portál EUPORTÁL, který je zaměřený nejen proti Evropské unii, ale i proti muslimům, homosexuálům, politické korektnosti či genderovým organizacím. Často se přitom hlásí k nacionalistům.
Takže další potencionální voliči této strany jsou mezi příznivci této ideologie.
Jen se o této skutečnosti volení členové zapomněli nějak zmínit. Je to snad nařčení kvůli zdiskreditování nové strany nebo je to pravda?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 Paolo Paolo | 15. února 2009 v 7:39 | Reagovat

Další zbytečný politický subjekt bez reálné šance.

2 hejtman Šarovec hejtman Šarovec | 15. února 2009 v 8:31 | Reagovat

K novým stranám asi tolik:

Pravicoví voliči budou mít více možností, ovšem tím pádem nižší % hlasů pro pravicovou stranu. Budou rádi, když se strana dostane do parlamentu. A tam budou vládnout levičáci spolu (nevěřím Paroubkovi, že se nespojí s KSČM). Dosáhnou ústavní většiny a zakotví do ústavy vedoucí úlohu té "pravé" strany. To si přeje soudruh Mach?

3 caracola caracola | 15. února 2009 v 9:02 | Reagovat

Vzhledem k tomu, že nejsem milionář a že si přeji abychom byli součástí společné Evropy  je pro mě tato strana nepotřebná.

4 old+boy old+boy | E-mail | 15. února 2009 v 9:40 | Reagovat

3/ pro mne jakbydal.

5 +rucuk +rucuk | E-mail | 15. února 2009 v 10:38 | Reagovat

Pravicové strany se určitě spojí, ne? Budou tam moci jít ti přeběhlíci (tedy pokud nebyli v KSČ ještě před tím, než v soc.dem.). No, bude z toho docela guláš. Paroubek se  musí distancovat od komunistů, nedostal by asi potřebné hlasy. Jů, ono se mi to docela rýmuje:-)))

6 Jana Jana | 15. února 2009 v 10:54 | Reagovat

Volím Švejka. Nekrade, chová se slušně, neleze nikomu do zadku a má selský rozum. Ostatní prolhaní politici mne nezajímají.

7 fordturbo fordturbo | E-mail | 15. února 2009 v 11:19 | Reagovat

Nová strana má název "Strana svobodných občanů". Už to je totální nesmysl. Kolik z nich je dnes vdaných a ženatých? Jak jsou tedy svobodní. Když nikoho tak musí poslouchat své protějšky. Takže, slovíčka jsou nádherná věc a čeština je jimi obdařena dokonale. Význam slov je daný umístěním ve větě. V názvu této strany je význam jediný všichni jsou svobodni. Už v něm lžou a jak mám věřit člověku který lže? Myslet si může co chce, ale říkat to nahlas je přecejen něco jiného. Kdyby měli v názvu "Strana volnomyšlenkářských občanů" , nebo "Strana pro úspěšné občany", tak jim věřím, že mají možná ostatním co říct, ale díky učiteli pana předsedy této strany, který jej ještě navíc zaměstnává, nelze v ničem člemům této nové strany věřit. A už vůbec to, že chtějí přispět lidu této země. Snad jen několika jedincům a na to si klidně vsadím.

8 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 15. února 2009 v 12:11 | Reagovat

Pan Payne byl v r. 1990 v USA mezi českými emigranty. Na otázku, jak bychom  se ( emigranti ) měli zapojit do přeměny komunistického režimu, řekl ( volně ). "Lidí i nápadů máme dost, potřebujeme jen peníze".

Vladimír Želelezný svými kousky "vydupal" NOVU, komerční stanici. Naprosto v rozporu s původním plánem z ní udělal výdělečný podnik na ovlivňování politiky ve směru hrabat, ať to stojí co stojí. Každého občana ČR zatížila jeho aktivita náhradou v arbitrážním sporu ve výši 1000.- Kč.

Paní senátorka, se zaskvěla placením letenek pro ostravské Cikány do Anglie a Kanady. Své povinnosti v samosprávě vyvezla do světa a rozplemenila ostudu v anglosaských zemích.

S takovou sestavou si pan Mach ani s taťkou Šmoulou z Hradu, moc nevyskočí. Zejména když není zjevný žádný prospěch z volby podobné sestavy, pro člověka z ulice.

9 Tenzulice Tenzulice | 15. února 2009 v 16:22 | Reagovat

[8] nar.soc.: Za tu arbitráž si ten okradený koupil NOVU zpět. Suma sumárum tak náhradu arbitráže dostal zloděj. To byl pořádný vejvar.

10 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 15. února 2009 v 16:24 | Reagovat

[2]

Pane hejtmane, na tu ústavní většinu bych si nevsadil, i když v debatách o ní také tu a tam spekuluji. Souhlasím s Vámi, že k nějaké formě spolupráce na levici pravděpodobně dojde a tento předpoklad nejspíše oživuje opakované snahy KSČM diskreditovat nebo rovnou zakázat.

Lepší reklamu by ovšem komunistům současná garnitura nemohla udělat - volně vyjádřeno : stojíte-li o problém, vyrobte mučedníka. A levici by to taky body asi neubralo.

Suma sumárum - na těch šedesát procent hlasů "doleva" to teď nevidím, řekl bych tak pětapadesát, možná i méně, podle počtu nenadále se objevivších policejních zpráv těsně před volebním aktem.

Ovšem pokud se tak stane, nebude si tím tzv. pravice (vyfutrovaná někdejšími nomenklaturními kádry) do značné míry sama vinna?

11 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 15. února 2009 v 16:57 | Reagovat

Žádná skutečná pravice, sebevědomých, odborně zdatných, poctivě zabezpečených a slušně jednajích v ČR není a asi nikdy nebude. Pokud se vezme vzor z USA nebo z Anglie, je to stejné. Žvaní se prázdné pravicové floskule a zisky si přisvojí mocní. Dluhy rozprostřou na občanský celek. Zkrátka modrý bolševismus v akci. Hmotně chudí, přispívají bohatším, vlastně se v ČR už nemáme co od koho naučit.

12 pepino pepino | E-mail | 15. února 2009 v 19:46 | Reagovat

Je to strana, která bude k ničemu. Nemají co rozumného a zajímavého předložit a dát veřejnosti k posouzení. Je to výmysl pana prezidenta a jemu podobných kecálků a vyčůránku. Pasoval by k ním i poslanec Benda, ten tedy určitě. Berte i Štětinu, Mejstříka, Kuberu a jiní šášulové z levice i pravice by se našli. A co pan Čuněk, a nejlepší ekonom, Kalousek.  To by byli ti správní a podnětní členové, kteří již oblibu mají, ale mají málo nahrabáno. Co víc dodat. Pánbůh s námi a zlé pryč.

13 Luboš Luboš | E-mail | 15. února 2009 v 20:25 | Reagovat

Mám takovej dojem,co smrdí Klausem,smrdí průšvihem.A ta jména okolo-bez komentáře.

14 +rucuk +rucuk | E-mail | 15. února 2009 v 22:48 | Reagovat

6-Jano, vy jste to vystihla:-))))))

15 +rucuk +rucuk | E-mail | 15. února 2009 v 22:50 | Reagovat

Milí pánové, skočte prosím do únorové Kavárničky a znáte-li odpověď  na poslední mnou vznesený  dotaz, pomozte, ano?:-((

16 sdr sdr | 16. února 2009 v 9:47 | Reagovat

(11) nar.soc.

Ny druhou stranu jsou i levicové floskule. A bojím se, že je jich daleko víc, než těch pravicových. K tomu navrch lopata populismu a naivního voliče máme v kapse.

Je zajímavé, jak všichni levicově myslící automaticky mají za to, že pravicové strany jsou plné křiváků, kteří myslí jen na sebe, zatímco levicové strany se skládají jen ze samých altruistů, kteří dnem i nocí přemýšlejí, jak nezištně pomoci chudákovi voliči.

Ani letité zkušenosti se všemi odpornými a cynickými hraboši, kteří se svým levicovým voličům smějí do tváře,  typu Grosse, Doležela, Paroubka, Ratha, Drymla a nejnověji Mrštiny je z toho klišé nevyvedou.

17 Ivo L Ivo L | Web | 16. února 2009 v 11:09 | Reagovat

Dělat politickou stranu od předsedy zakladatele ? Dát si za cíl překročit 5% ? Já to vidím tak že pan předseda Mach nové strany OSS, jen ví, jak se svými kolegy obsadit nějaké to dobře placené politické místo. Až tam usednou, budou jak ti všichni co tam sedí. Jinak by je tam ani nepustili.

18 +rucuk +rucuk | E-mail | 16. února 2009 v 11:51 | Reagovat

sdr- několikrát tu bylo řečeno, že jeden je za 18 a druhý bez 2 za 2O. Opravdu je těžké věřit někomu a myslíte, že oni to neví? Jen zkoušejí, co zabere. Navíc nevěřím, že lidé mají přehled o tom, co kdo kde vyvedl a mám obavy, že namísto, aby šli volit a něco se snažili změnit, budou na volby ,,kašlat" a s naším volebním zákonem to bude zase stejné.,, Koryta "se rozberou s tím, že se dá pak vymluvit na to, co nešlo spravit a bude to. Kdo ale stojí o to vládnout v době celosvětové krize, když by musel řešit tolik problémů? Jen cynik nebo hazardér????????

19 sdr sdr | 16. února 2009 v 11:59 | Reagovat

(18) rucuk

Řeknu Vám kdo : hraboš.

A i proto se o to včechny strany tak perou.

Znovu ale musím opakovat, že orpavdu nevím, proč by měla, ve světle jmen, která jsem namátkou vypsal v příspěvku (16), být ČSSD lepší než ODS.

A čím dřív si to její naivní voliči uvědomí, tím líp pro ně.

20 +rucuk +rucuk | E-mail | 16. února 2009 v 15:19 | Reagovat

(19) Snad v programu, ale musel by se dodržovat. Ta jména jim to kazí..:-(((

21 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 16. února 2009 v 15:36 | Reagovat

16 sdr,

Dobré odpoledne.

Myslíte si, že jsou voliči tak blbí, aby nerozpoznali, kde jim kyne prospěch a kde škoda?

Pokud by tu byla skutečná "pravicová" ( je otázkou co to vlastně je ) strana, jednající poctivě, spravující stát transparentně s prospěchem pro většinu občanů, neměla by problém s volební většinou. To se zjevně ukázalo po r. 1990.

Jenže šejdíři, které na př. Klaus neuměl rozpoznat, nastavili laťku a v dalších dvou generacích má "pravice" co řešit.

To co teď vzniká je jen obranný kruh sebestředných lidí bez vize a tím i bez možnosti získat rozhodný vliv. Dnešní dotyk s Klausem je polibek smrti pro každého politika.

22 matka matka | 16. února 2009 v 16:27 | Reagovat

Polibek smrti nová strana právě obdržela,

však taťka Klaus má krásný brejličky.

Podívá se skrze ně,

co uvidí?

Rozsvítí se tím pohledem

jemu,

či straně nové?

Ach, že se mu brejle mží?

Škoda,

že nic nevidí.

23 +rucuk +rucuk | E-mail | 16. února 2009 v 16:46 | Reagovat

22-matko- tedy :o)))

24 Ivo L Ivo L | Web | 16. února 2009 v 18:47 | Reagovat

Nový zítřek, dnes se rodí,

OSS za občana zbrojí.

Vidí to vše nepravé,

radujme se občané.

Nové časy nastávají,

OSS naše práva hájí.

Ba co víc, vyslechne nás,

naše problémy odstraní.

Au, to byl sen,

do hlavy jsem uhozen.

Promiňte mi, usnul jsem,

a s postele spadl jsem.

25 matka matka | 16. února 2009 v 18:58 | Reagovat

[23] +rucuk, E-mail,

Když tak mě smázněte :-)))

[24] Ivo L,

:-)))

Vy jste snil?

S brejličkama,

či bez brýlí? :-)))

26 +rucuk +rucuk | E-mail | 16. února 2009 v 20:20 | Reagovat

-25-matko, to ani náhodou. Vaše říkanky- básničky, jsou zpestřením, zrovna tak , jako  aktuální od Iva L. :o)))

27 sdr sdr | 17. února 2009 v 8:38 | Reagovat

(21) nar.soc.

Je pravda, že v pravicových stranách nejsou taky žádní svatoušci, ale bordel ještě ze státních peněz svému funkcionáři neplatilti. Arogance a pohrdání lidmi u socdemáků překračuje všechny myslitelné meze.

Jejich volební program je jedny věc, jejich skutečný přístup k lidem druhá.

28 matka matka | 17. února 2009 v 9:28 | Reagovat

Arogance a pohrdání lidmi u všech politiků překračuje všechny myslitelné meze.

Socani mají aspoň hezčí barvičku. :-)

29 sdr sdr | 17. února 2009 v 10:25 | Reagovat

(28) matka

Proto mě u většiny udivuje přece jenom tolerantnější přístup k ČSSD. Protože kromě barvičky nemá žádné logické zdůvodnění.

30 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 17. února 2009 v 13:06 | Reagovat

27 sdr,

Vaše tvrzení není nijak pevné. Pamatuji "peříčko" na NOVĚ, kde se vyvaloval i Macek.  Celou tu lumpárnu jsme zaplatili, jeden každý občan 1000.- Kč.

Zkrátka, stále platí stará zkušenost.

V politické straně, ať žvaní hejlům co chce, jde o:

moc, prachy, koryta, děvky a chlast,   Asistují u toho vždy:

gauneři, úplatní lumpi, kurevníci, ožralové a prospěšní volové.

Račte si laskavě šťastnou rukou vybrat program a osobnost.

31 matka matka | 17. února 2009 v 13:10 | Reagovat

29 sdr

Ale no tak, třeba je to fakt v té barvičce. Vy její význam neznáte, že. Oni také ne. Jen podvědomě si ji vybrali. :-)

32 sdr sdr | 17. února 2009 v 13:26 | Reagovat

(30) nar.soc.

Teď jste nějak spletl hrušky s jabkama.

To, že se Macek vyvaloval v peříčku, neříká nic o tom, že, případně proč by ČSSD měla být lepší než jiní.

33 +rucuk +rucuk | E-mail | 17. února 2009 v 13:27 | Reagovat

Barvička nebarvička, modrou i oranžovou  ve všech odstínech mám ráda, ale nemá to vůbec vliv na výběr strany. Modrá je základní barva, oranžová je vlastně červená a žlutá- tedy barva složená. No pokud bychom to brali podle barev, tak ODS by měla být fialová a černá barva je složená vlastně ze všech barev- takže o čem to svědčí? Zelená je také složená z modré a žluté. Žlutá barva evokuje zlato.  Když si to takhle rozebrete, je to docela dobré, že? Jen se někdy barva vyloupne podle potřeby.....

34 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 17. února 2009 v 21:58 | Reagovat

32 sdr,

Mně je ČSSD ukradená. Možná to nerozpoznáváte, ale existuje Česká strana národně socialistická obnovená na zásadách platných za I. republiky. Máme společnou historii z Rakouska- Uherska, ale nikoli s  dnešními soc. demáky. Ti vyštvali Horáka, Battěka a skutkem se raději přidrží Fierlingera a Zápotockého.

35 jiří jiří | 20. února 2009 v 12:48 | Reagovat

Takových stran už tu bylo....

36 +rucuk +rucuk | E-mail | 20. února 2009 v 14:51 | Reagovat

Dnes jsem napsala k článku dodatek o zaměření nové strany. Uvádím to hlavně pro ty, kteří článek budou případně číst, pokud někdo čte už jen komentáře a odpovídá, může si to přečíst - proto to zde uvádím.

Pokud by to byla pravda, nemyslím, že by to bylo   zanedbatelné. Nálada lidí se mění dle situace v republice i vůči EU a u voleb by tedy mohla tato strana ,,zabodovat." Nebo se mýlím?

37 rumburak rumburak | 23. února 2009 v 14:09 | Reagovat

ad (6)Jana: omyl, Švejk krad,napřed psa na játra a později při cestě na frontu slepici.Přistižen a tázán zda ví co by zasloužil odpověděl"Čestnou smrť prachem a olovem!". I já bych si přál takovou smrť. Váš R.

38 +rucuk +rucuk | E-mail | 23. února 2009 v 17:32 | Reagovat

37- rumburaku, toho psa přece ukrad pro radost svého oficíra Lukáše, ne? Na játra, kdy? Že bych to přehlédla?

39 +rucuk +rucuk | E-mail | 20. března 2009 v 10:38 | Reagovat

Tak zde máme možnost seznámit se s programem této nové strany podle blogu jejího člena. Tak příp.nahlédněte...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx