.

Chtěla bych podpořit akci, kterou na svém blogu "rozjela" Kitty a to na téma článků různých blogerek a blogerů Věřte-nevěřte. Víte-li o nějakém zajímavém článku, který by se do této kategorie hodil ozvěte se na http://diviznacka.blog.cz/ nebo na její email, případně zprávu autorovi, které jsou u ní k dispozici. Tam se dovíte bližší. Je to možnost upozornit na zajímavé články blogu- klidně i svoje.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Život bez energií?

13. ledna 2009 v 16:57 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Stále čekáme, jak to dopadne s dodávkami plynu, uvažujeme, jak s ropou. Na kom budeme, či nebudeme závislí.
Nedovedu si nějak představit, jak by se řešilo jen v jedné jediné domácnosti, kdyby najednou nebyl plyn a nakonec ani elektřina. V dnešním domově, kde máme skoro vše na elektřinu, topení bylo předěláno na plynový kotel, vaříme na plynu.


paneláky

V rodinném domku lze najít řešení , máte-li komín, na dvoře studnu s pumpou. Existují i lampy na baterie, které snad zatím budou.

Co by dělali lidé v činžácích- panelácích? Propan-butanový vařič by byl asi také jen dočasné řešení, o teple ani nemluvím. Zabalit se jako cibule, rampouch u nosu - no, nijak lákavá vyhlídka.

Asi bychom, pokud by to bylo jen dočasné , museli obtěžovat děti, pokud jsou v rodinném domě a to by jim asi radost neudělalo, protože už mají také domácnosti modernizované.


Měli bychom si asi více vážit toho co máme a hlavně ti naši ,,političtí vyjednávači" by měli racionálně zvažovat, zda být závislí více na jedné straně a pokud to jinak nejde, mírnit se v akcích namířených proti strategickým zemím. Do vosího hnízda také nešlapeme bosou nohou, že?
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 Sidonie Sidonie | E-mail | Web | 13. ledna 2009 v 17:30 | Reagovat

Je to smutné konstatování, ale máte pravdu - doma máme na plyn kotel i vaření, v bytě v Brně (kde bydlím kvůli studiu) zase všechno na elektřinu - holt panelák... Je to hrůza... Nakonec by to mohlo skončit tak, že bychom skutečně začali na dvorcích nebo mezi paneláky rozdělávat ohně a vařili na nich... Dřevo totiž zatím ještě je i u nás...

2 caracola caracola | 13. ledna 2009 v 17:54 | Reagovat

Nerad to říkám,ale podle posledního odstavce vašeho blogu, máte mnohem racionálnější názory než naše politická reprezentace. Souhlasím s vámi.

3 honza honza | E-mail | 13. ledna 2009 v 20:07 | Reagovat

a vo tom to je........

4 kloistr kloistr | 13. ledna 2009 v 22:18 | Reagovat

V Cechach mame sice kotel na plyn, sporak na elektriku, ale nastesti taky krb na drevo. V Anglii jsme na tom jeste lepe. Topime olejem.

5 Paolo Paolo | 13. ledna 2009 v 22:38 | Reagovat

To naprosto reálná vize budoucnosti našich dětí. Vůbec jim nezávidím. Tehle kolaps může nastat dřív, než se nadějeme. Líbí se mi argument, který teď často slýchávám v souvislosti s plynovou krizí, že Rusko je na vývozu plynu závislé a proto není čeho se bát. Ano, je. Stačí ho nabídnout Číně a Indii a utrhají Rusku ruce. Nám pak zbydou jenom oči pro pláč.

6 Paolo Paolo | 13. ledna 2009 v 23:06 | Reagovat

Oprava: Má být: To je...... Omlouvám se.

7 Vasil Vasil | Web | 14. ledna 2009 v 7:32 | Reagovat

Našim politikům je to jedno. Jim rozhodně zima v práci ani doma nebude. Proč všichni mluví o vládě jako o někom kde se o nás stará. Sami jste si museli všimnout, že tomu již nějaký ten pátek rozhodně není.

8 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 14. ledna 2009 v 14:08 | Reagovat

Je to jako v pohádce "sůl nad zlato". Bez energie si neumíme život představit. Zavedenou spotřebu energie nelze lehce změnit a už vůbec ne nahradit. Veškeré přírodní síly sice tvoří dost energie, ale neumíme ji využít a většinou to ani technicky nejde. Zejména akumulace a výsledné formy nemají žádanou podobu, tekutého nebo plynného media. Bez tekutých koncentrovaných paliv, by neexistovala letadla ani automobily, což hovoří za vše.

9 rucuk rucuk | E-mail | 14. ledna 2009 v 14:50 | Reagovat

Tak sebevědomě a kategoricky jsme to už měli v pořádku dle premiéra, takové zásluhy prý měl a stačí jeden dodatek a paličatý ,,partner" a je po slávě. Jak tohle dopadne?

10 Vasil Vasil | Web | 15. ledna 2009 v 11:53 | Reagovat

[8] nar.soc., E-mail, 14.1.2009 14:08

To není pravda. Lidstvo v dnešní době vlastní natolik vyspělé technologie, že by mohl svět být napájen dostatečně a za minimální ceny.

Co se týče aut a letadlové dopravy, tak tam je pokrok také vepředu. To co známe dnes je velmi zastaralá technologie. Problém je v ekonomice jakou jsme si vytvořili. Ta nedovolí novým a výkonějším technologiím přijít na trh či k využití než s několika letým zpožděním či v době, kdy předešlé věci ztrácí využití či jsou nepoužitelné.

Letadla samotná znečišťují ovzduší a jejich provoz je velmi náročný. Tato věc by se měla omezit a pokusit se nahradit jinou možností. To bohužel nelze. Protože do takových to změn by se muselo zapojit lidstvo jednotně a ne jednotlivé kousíčky jež sme si nazvali státy.

11 rucuk rucuk | E-mail | 15. ledna 2009 v 12:51 | Reagovat

-10- nejsem znalec, jen mě teď napadlo, vrtulníky jsou lepší než letadla? Myslím na znečišťování ovzduší, na krátší vzdálenosti? Lítají asi moc nízko, že? Oproti letadlům. Myslela jsem na omezení automobilové přepravy....amozřejmě vlaky by byly ekonomičtější při úplném využití.

12 Zirk. Zirk. | E-mail | 15. ledna 2009 v 16:08 | Reagovat

Tady  aspoňn vidíte jak je nemoudré naslouchat partě zelených  s předsedou  Bursíkem a dokonce ji volit do parlamentu.  Oni v podstatě cestou parlamentu vydávají celou zemi a voliče do oblasti nejistoty  a problémů. Je přeci nad slunce jasné, že stát má energetickou  politiku dělat hlavně dle svých možností a ne na základě pochybných teorií - ekoteroristů.

13 rucuk rucuk | E-mail | 15. ledna 2009 v 17:35 | Reagovat

l2- Je fakt, že je lepší být samostatný ve výrobě elektřiny, mít raději něco na prodej navíc. Však jiné země se na nic neohlížejí a dělají si co se jim hodí. Zdroje naší země nejsou nevyčerpatelné.

14 Jiří Jiří | 16. ledna 2009 v 14:05 | Reagovat

Celá věc je jednoduchá: přestat se množit jako králíci,,,,Když si představím, že na Zemi je, dejme tomu, třetina obyvatelstva, je "problém" energií řešitelný biomasou. Jde jen o to dostat rozum a omezit porodnost. Přechodné období se s trochou štěstí dá pomocí fosilních paliv a jaderné energie přečkat, aniž by musela lidstvu zásadně klesnout životní úroveň.

15 rucuk rucuk | E-mail | 16. ledna 2009 v 14:55 | Reagovat

Jiří a kdo bude na ty nynější ,,mladé" dělat? Dovedete si představit, že by dvě třetiny republiky byly v důchodovém věku? A nastala by imigrace, protože jinde se ptát nebudou, zda mají mít děti......

16 jiří jiří | 19. ledna 2009 v 12:58 | Reagovat

15: Přesně! Pokud budou lidé uvažovat jako Vy, nezbyde než doufat.... a nejde o republiku ale o svět.  Asi Vám to nemá cenu vysvětlovat, ale minimálně polovina lidí dělá naprosto zbytečnou "práci"....

17 rucuk rucuk | E-mail | 19. ledna 2009 v 19:58 | Reagovat

-16- vím, co myslíte,  ale ona se ta zbytečná práce neustále rozšiřuje, to je samá evidence, předávání kompetencí, vlastně se to nazývá byrokracie, že? Manuálně dělá opravdu málo lidí, ale je to také mechanizováním  lidské práce. V tomto světle by na světě opravdu nemuselo být tolik lidí, ale než by se to trochu srovnalo- myslím celosvětově, jak to chcete ovlivnit? Sterilizací žen? Kastrováním mužů? Nebo jen vivisekcí? Případně   důsledným omezováním počtu dětí jako v Číně do nedávna?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama






Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx