Lidé, tuk, auta, etika?

28. prosince 2008 v 18:03 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Námětem mého psaní je často lidské tělo a všechno možné kolem něj.

Napadla mě otázka, zda je etické využívat tuk z lidského těla na pohánění auta, jak to prý provádí jeden kalifornský plastický chirurg.



Byl prý svými pacienty požádán, aby tuk odsátý při liposukci nějak ekologicky využil, tak to udělal a využívá jej k pohánění svého auta namísto nafty. Stačí prý mu i pro auto jeho přítelkyně.


Opel Insignia



Že se jezdí na olej přepálený při grilování jsem již slyšela, ale tento způsob využití lidského tuku?



Jen,aby se to nějak nezvrhlo a namísto hubnutí dietami nebyl odebírán tuk tlouštíkům třeba i násilím... jako na př. u prodeje lidských orgánů.

Policie však onoho lékaře prý stíhá, protože v Kalifornii není dovoleno využívat lidský tuk tímto způsobem. Ale jak to ti zákonodárci mohli vědět, že to někdo bude dělat?
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 caracola caracola | 28. prosince 2008 v 18:11 | Reagovat

Vzhledem k stále obéznější americké populaci je využití odsátého tuku při liposukcích velmi perspektivní podnikatelský záměr. Až americké úřady určí míru zdanění nic nebude stát v cestě to rozjet ve velkém.

2 Gregor.Moldavit Gregor.Moldavit | E-mail | 28. prosince 2008 v 18:37 | Reagovat

Místo nechat si tuk odsát, ho může při správné životosprávě člověk spálit ve svém těle sám. Tento pak odejde z těla přirozenou cestou. Jestli ta je více etická, než spalování motoru, to je ovšem velká otázka.

3 rucuk rucuk | E-mail | 28. prosince 2008 v 18:43 | Reagovat

2- vtipálku, určitě, pokud je v soukromí, ale auto na to nejede:-))

4 rucuk rucuk | E-mail | 28. prosince 2008 v 18:46 | Reagovat

-1- No, u nás by se materiálu také našlo dost, ale ochotných k liposukci? A ještě za ni platit, aby měl z toho jiný užitek? To u české povahy nepřipadá  v  úvahu. Spíš by si to v kýblu brali domů, aby to mohli využívat sami:-)))

5 N.D. N.D. | Web | 28. prosince 2008 v 19:22 | Reagovat

No, kdyby se to přivedlo k dokonalosti, t.j., že by za to odsátí platili plastici, tak do toho jdu, ale odsátí jedině za tržní cenu :))))

6 rucuk rucuk | E-mail | 28. prosince 2008 v 19:34 | Reagovat

No jo, Nadi, ale odsát, jak odsát, ale co potom s tou kůží? Za tuk by zaplatili a odříznutí kůže by si dali nekřesťansky zaplatit. A těch stehů....:-)))

7 rucuk rucuk | E-mail | 28. prosince 2008 v 20:20 | Reagovat

Ještě k té etice. Nějak mi to připomnělo využití lidských částí těla- vlasů, kůže a pod. za války a přešla mě  chuť o tom využití tuku z lidského těla nějak dál uvažovat.:-((

8 Paolo Paolo | 28. prosince 2008 v 20:25 | Reagovat

Úplně nejlepší způsob využití tuku je spálit ho při nějaké pořádné práci nebo sportu. Liposukce je jenom daň za obžerství.

9 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 29. prosince 2008 v 8:13 | Reagovat

[8]

No jo, ale:

- spotřeba žrádla, z něhož se tuk tvoří, táhne ekonomiku a zvedá DPH (nebo se to o spotřebě aspoň tvrdí)

- z liposukce a zpracování tuku jsou daně a opět se zvedá DPH

- obézní občan pravděpodobně bude pobírat důchod kratší dobu než vyskákaný sportovec. Z tohoto pohledu jsou například mé sportovní aktivity jevem naprosto nežádoucím. Mě by měli odchytit a nadopovat cholesterolem tak, abych ideálně padnul na hubu sklácen mrtvicí na cestě domů z poslední pracovní směny před pensí. Sklácen samozřejmě mimo vozovku, abych nepůsobil dopravní obtíže v individuálním autoprovozu (ačkoli, když už se běžně rozjíždějí na šmelc ježci, kočky a psi...).

Kde na ty pense má ta republika pořád brát, že jo. Chudák Kalousek... tolik se snažil... a Vy byste mu narušoval kruhy sportem. Je potřeba to vidět globálně, národohospodářsky, ba co dím, vlastenecky!

10 caracola caracola | 29. prosince 2008 v 10:03 | Reagovat

9 kamufláž- vaše návrhy jsou podnětné a měly by být nekompromisně realizovány. Tleskám vám.

11 matka matka | 29. prosince 2008 v 10:21 | Reagovat

[9] Kamufláž,

Člověče, Vás by měli zavřít do perníkové chaloupky a vykrmit. Vždyť vy svou hubeností a sportovními aktivitami okrádáte  stát. A nedej bóže, jestli jezdíte za deště, tak se zadarmo umýváte. Platíte vůbec stočné člověče. Jak si to vlastně představujete. :-)))

12 rucuk rucuk | E-mail | 29. prosince 2008 v 11:06 | Reagovat

Jak to tak tady pozoruji, začínáte být aspoň trochu vůči státu uvědomělí. Bať, šetřete trochu státu peníze nebo nezůstane na penze politikům a co potom s nimi. Museli by se volit stařešinové vlasti- 2. senát a zase výdaje... Jen Paolo by furt pracoval a honil lidi, že? Možná nám chce uhnat infarkt...

13 Lenka Lenka | Web | 29. prosince 2008 v 14:15 | Reagovat

za obrázek jste zvolila pěkný auto:)

14 Dara Dara | 29. prosince 2008 v 14:59 | Reagovat

No, to mi přijde docela dobrý.. Dneska málokdo cvičí, spoléhá se na liposukce... Navíc, když už přírodu zahlcujeme odpadem, splodinama všeho možnýho a obíráme o všechno, můžeme taky vzít vlastní kůži na trh. Do slova a do písmene. Já jsem pro...

15 Ivo L Ivo L | Web | 29. prosince 2008 v 15:02 | Reagovat

Tak to abych začal přibýrat, když nebudu mít na naftu . . . ;-)

16 rucuk rucuk | E-mail | 29. prosince 2008 v 15:30 | Reagovat

-15- Jo, samozásobitel?? Co si sám sním, to si pak projezdím. Chce to ale známého plastického chirurga, aby to tolik nestálo. Mohl by si od každého nechávat část a měl by i pro sebe, že?:-)))

17 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 29. prosince 2008 v 16:59 | Reagovat

[16]

Neklesejte prosím na mysli, genetické inženýrství už možná pracuje na přestavbě lidského organismu tak, aby se tuk soustřeďoval v oblasti pasu na jedné straně, což by mohlo být přímo v automobilu využito víceúčelovým bezpečnostním pásem, jímž by byl protažen tukovod zaústěný do karburátoru... ostatně, myšlenku na podobný systém, i když mírně odlišné konstrukce, již před lety popsal myslím Josef Nesvadba ve sci-fi povídce Upír Ltd.

Už vidím ty scénky v reálu...

"To ses nemoh pořádně nažrat, ty ňoumo? Teď abysme poslední tři kiláky z chalupy šli pěšky. Že já nána sem si nevzala Pištu Hufnágla!"

"To by sis pomohla, ten už je dneska hubenej jak lunt, socka. Počkej stará... pšššt. Koukni, támhle de takovej pěkně tlustej kluk...koukej vokolo... dyby něco..."

18 rucuk rucuk | E-mail | 29. prosince 2008 v 19:19 | Reagovat

Tedy, kamufláži, pokračujte, třeba nám z toho vyjde mrňavej hororek k tomu Silvestru. Co vy na to???? A nešlo by to raději  z oblasti sníženého pasu ze zadu???:-))) Tam to máme uložené většinou bezpečně. U mužů a vlastně i u žen z toho podprsí.....

19 Martin Hessler Martin Hessler | E-mail | Web | 30. prosince 2008 v 9:34 | Reagovat

Domnívám se, že jednoho dne lidstvo dojde celkem logicky k závěru, že zakopávání či bezúčelné a energeticky náročné spalování mrtvých těl vlastního druhu je naprosto nezodpovědné plýtvání jejich biologickým potenciálem. Pokud se právě te´d otřásáte odporem, uvědomte si, že žádného alespoń částěčně duševně zdravého sedláka by nenapadlo pálit v peci osmdesát kilogramů vepřového. Přitom biologické a metabolické rozdíly mezi prasetem a člověkem jsou zcela minimální - a pokud opomineme postkřesťanskou morálku, člověk přestává být člověkem v okamžiku smrti. Ať už věříme v existenci duše nebo ne, posledním nádechem, posledním úderem srdce či poslední stopou mozkové činnosti končí to, co činili vašeho drahého příbuzného vaším drahým příbuzným. Zbytek, tedy tuhnoucí mrtvé tělo, s ním má společný už jen vnější vzhled... A to ještě na jen poměrně krátkou dobu.

Nemůžeme toho pro mrtvé udělat mnoho. Jen vzpomínat a snažit se žít tak, jak by si oni přáli. A glorifikace či uctívání jejich mrtvých těl jim nijak neuškodí, ale ani nepomůže. Pravda, vědomí, že náš drahý zesnulý bude po smutečním obřadu zpracován na palivo nebo na něco jiného, užitečného, není pro většinu z nás příliš vábná. Ale oč je takový účel méně účelný, než třeba dárcovství orgánů? Transplantaci srdce považujeme za ušlechtilou záležitost, vždyť pomůže někomu přežít. A proč tedy všechno ostatní bez užitku zlikvidovat? Z koblihy přece také nevylížeme marmeládu a zbytek nehodíme do odpadků...

20 Terka Terka | 30. prosince 2008 v 11:20 | Reagovat

19) Babička mi vyprávěla, že za války se dělalo z lidskýho tuku mejdlo... Takže vlastně Němci předběhli svou dobu.

21 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 30. prosince 2008 v 11:25 | Reagovat

[19]

Děsíte mě. Uvážíme-li nynější trendy k institucionalizaci každého pšouku, nepochybně už si Váš příspěvek přečetli někde na Správě hmotných rezerv a referentíci už se zamýšlejí, která ze zakonzervovaných průmyslových lokalit by byla vhodná jako exploatační linka, kolik takových bude třeba vzhledem k demografickému vývoji, předpokládaným lokálním konfliktům a nepokojům specificky motivovaným. Technologové již zajisté kreslí síťové grafy a vyhledávají úzká místa zpracovatelské mašinerie, uhadují nároky na dopravní obslužnost a rozmýšlejí, kam připojit vlečku vedoucí do kombinátu. Specialisté na pracovní právo pružně vytvářejí sofistikované názvy předpokládaných nových profesí a katalogy pro účely jednání s odborovými svazy.

A nezapomeňme na meteorology, ti budou mít také slovo. Takový provoz nelze umístit jen tak bez rozmyslu na severozápad od města, když v lokalitě vane SZ vítr 112 dní v roce, do toho budou mluvit i realitky a developeři... nebude to jednoduché. Nelze prodávat vilku na předměstí, když bude na dočich exploatačního komplexu, že ano.

Taky ministerstvo zdravotnictví bude potřebovat informace, pravděpodobně bude žádoucí udržovat pravidelný přísun, přestože je známo, že úmrtnost má sezónní výkyvy. Vidím to na zřízení nového Prognostického ústavu, to se v minulosti osvědčilo, byť v jiných souvislostech.

Možná by se hodila i provázanost na silniční informační systém - pokud bude hrozit pokles přísunu, zabezpečená internetová aplikace změní údaj o doporučené rychlosti na tabulích na D1, samozřejmě s ohledem na vstupy z meteočidel, aby se to zase nepřehnalo, když bude náledí. Informatické společnosti zajásají.

Že by způsob, jak odvrátit krizi?

22 yopa yopa | 30. prosince 2008 v 13:31 | Reagovat

[20] Terka jistě a z kůže stínítka na lampy, nebo přebaly knih. Existují i sběratelé, ale o jejich normálnosti mám vážné pochyby... Němci jsou prostě důslední a neplýtvají.

Tuk z liposukcí se zpracovává poměrně dlouho. Škoda, že většina těch paní ani netuší, co si s nekřesťansky drahým krémem odnesla domů, a že si právě s velkou rozkoší matlá něčí tlustou prdel na ksicht. :o) Nafta nedojde, vždyť se ještě ani nedohodli jak vznikla a jestli náhodou nevzniká pořád... Každopádně na mě by nikdo neujel ani metr. :o)

23 matka matka | 30. prosince 2008 v 14:10 | Reagovat

Boji, boji, boji, oni už si mne vyhlédli, pohon ze mne bude pro nějakého papaláše, či mlamoje, nebo dokonce ....

Ajajaj... Ale vlásky nedám.

24 rucuk rucuk | E-mail | 30. prosince 2008 v 14:24 | Reagovat

Tak to abych zanikla co nejdříve, protože mám dojem, že mi hmotnosti ubývá, ne dietami, ale věkem. Ale zase by byla kůže. No, ale asi moc už pružná nebude. Fuj, to máme všichni morbidní myšlenky před Silvestrem.:-)))

25 Martin Hessler Martin Hessler | E-mail | Web | 30. prosince 2008 v 16:10 | Reagovat

(19) + (20): Pokud odhlédneme od okolností a metod, jimiž nacisté zajiš´tovali onen "lidský materiál" (uznávám ovšem, že právě od toho historie odhlížet nemá a nesmí!), skutečně šlo o velmi progresivní a racionální krok. Všimněte si, že v přírodě se všechno zužitkuje, ani gram biomasy nepřijde nazmar. To jen člověk si ve své pýše myslí, že v zájmu morálky a etiky to nutně musí být jinak... že mrtvé lidské tělo je něco víc než mrtvé tělo lva, gazely nebo třeba pro mě za mě krtka. Počítal jsem s tím, že vás taková myšlenka nenadchne. Ale, na rovinu, je myšlenka špatná jen proto, že s ní přišel někdo, koho zavrhla historie? Vzpomeňte si na doktora Jesenia a jeho tolik odsuzované pitvy...! Plasty, které dnes a denně používáme, jsou přímými potomky německých válečných "erzaců". A systém vstřikování benzínu do válců, jaký najdete ve všech moderních autech, poprvé principiálně použil Daimler-Benz u motorů pro stíhačky Messerschmitt.

26 Martin Hessler Martin Hessler | 30. prosince 2008 v 16:11 | Reagovat

P.S.: Rozhodně mne samotného neděsí představa, že po smrti bych byl zpracován na motorovou naftu nebo něco jiného, co lze racionálně využít.

27 rucuk rucuk | E-mail | 30. prosince 2008 v 16:58 | Reagovat

Tvrdím také, že je mi jedno, co se mnou po smrti udělají. A pokud by ještě něco ze mne - již dost opotřebované- být užitečné, proč ne? Pieta je pieta, ale dost lidí by proti tomu asi nebylo. Neříkám zrovna do auta a zpracovávat nějak, no vlastně je lepší o tom moc nepřemýšlet a nerozebírat to. Připadá mi to jako černý humor...:-)))

28 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 30. prosince 2008 v 17:09 | Reagovat

[26]

Proti racionálnímu využití bych nakonec ani nebyl. Ale nechat ze sebe udělat PHM pro troubu, který bude popojížděním po Praze znepříjemňovat život dalším generacím chodců jako jsem já... to nevím. Asi budu muset popřemýšlet, že v závěti výslovně uvedu přání být použit jako materiál pro vozidla hromadné dopravy.

29 dekl dekl | 30. prosince 2008 v 17:13 | Reagovat

Zemře-li mi, nedej Bože, někdo moc drahej z rodiny, pochopitelně mu bude šumafuk, jestli ho uložím někam, kam si s ním budu moct chodit povídat, přinést mu kytku a zapálit svíčku, a nebo jestli ho prodám do fabriky na mejdlo či na olej, stovku za kilo.

Mě to ale, jako pozůstalýmu, jedno nebude, protože už bych se po něčem takovým asi necejtil jako člověk.

Protože je ale dnešní doba hlavně o penězích, možná že se dožijeme jednou inzerátů ve stylu "Přejeli mi dítě. Prodám jeho kůži, vlasy, tuk a lebku, zn.Vyšší nabídce".

30 Martin Hessler Martin Hessler | E-mail | Web | 30. prosince 2008 v 17:30 | Reagovat

Pokud by na takové využití mělo dojít v hromadném měřítku, byl bych samozřejmě pro to, aby probíhalo přísně centrálně a anonymně. Kupříkladu: Po pohřebním obřadu ve smuteční síni nezajede rakev s nebožtíkem přímo do žároviště, nýbrž za černou plentu, kde se jí po odchodu pozůstalých ujmou speciálně vyškolení pracovníci a... Ale možná že je to jen projev toho, že v rozporu s tím co píšu se ani já nedokážu oprostit od výchovou vštípené piety k zesnulým.

31 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 30. prosince 2008 v 18:04 | Reagovat

[29]

Uvážíte-li, že jsou už dnes celé zájmové skupiny, shluknuté kolem nehod a zaopatřování případně zesnulých (posádky záchranek - lékaři - havrani) a v těchto skupinách bývá např. informační spolupráce lékaře velmi rázně vymáhána, asi od byznysu, který líčíte, nebudeme dál než pár let. Prostě taková válka taxikářů transponovaná mezi rakve.

Vás netěší předpokládaný příznivý vliv zpracování zesnulých na růst ekonomiky? To je jen otázka zvyku. Stačí pár měsíců kampaně na komerčních TV, nějaký ten billboard "Nežijete příliš dlouho?", resp. "Přiveď houmlesa, dostaneš dárek zdarma", PC hra "Zastřel si svého souseda" a ono se to poddá.

A já si lámal hlavu s přelidněním. Vždycky je nějaké řešení.

32 MIRA MIRA | 30. prosince 2008 v 18:08 | Reagovat

Utekli jste od tuků a přitom je zde ještě pole neorané.

Využití lidských tuků, jako specifické oblasti tukového průmyslu, bylo dlouho na periferii zájmů našich kapitánů průmyslu. Snad i proto, že bude potřeba vyřešit řadu legislativních, organizačních a dalších záležitostí a všichni odborníci jsou momentálně mentálně zapojeni v marketingu, kde tuční bez využití.

Spalování tuků přece nemůže probíhat živelně. Bude zřízeno ministerstvo tučného hospodářství, které bude na příslušné procesy dohlížet přinejmenším tak profesionálně, jako ostatní ministerstva, která jsou tučná jen personálním obsazením.

Občané obdrží za 30,- Kč formuláře zvané tučněnky, kde bude lékařským potvrzením za dalších 30,- deklarováno množství povoleného tuku ke spálení z vlastních zdrojů žadatele.

Další zdroj tuků může pocházet z dědictví, kde je ovšem základním předpokladem k využití potvrzení o úhradě dědické daně.

Zvláštní pozornost je pak nutno věnovat černému obchodu s bílými tuky. Zde se jedná o nezaměnitelnou úlohu policie, která by měla k zamezení poškozování tukového hospodářství státu vyčlenit specielně tučná komanda. Tato pak pod hesly: Ani ťuk vekslákům a Ani ťuk nazmar! Nazdar! bude iniciovat přísné tresty pro delikventy všech váhových kategorií, vyznání a politické příslušnosti.

PS. A jinak: Silvestru zdar!

33 rucuk rucuk | E-mail | 30. prosince 2008 v 18:57 | Reagovat

Člověk žasne, člověk se diví, jakou  to rozproudilo debatu na využití lidského faktoru pro ekonomiku, ale myslím, že většina  z nás by  stejně toho svého,, nebožtíka" k tomuto účelu n e d a l a nikomu. Tedy aspoň zatím, že?

34 MIRA MIRA | 30. prosince 2008 v 19:01 | Reagovat

[33] rucuk

No, živého určitě ne, ten se dá využít k pohonu i bez tuku. :-)))

35 matka matka | 30. prosince 2008 v 19:22 | Reagovat

Na mrtvolku drátky dáme,

obsah tuku v tkáních zjistíme,

zda se vyplatí ho vytěžit,

či škvarky pouze vyškvařit.

Však co to?

Mrtvolka se hýbat začala,

jestli ječet začne,...

ba ne,

pusinku jí zacpeme.

A tak drátky daly signál jasný,

vytěžit lze dokonale,

námaha se zpeněží.

Hola hou,

těžaři brušte mašinky těžařské.

Co při těžení odkape,

do číší nalejme,

na zdraví si připijme.

Kóóstní moučka z lidí pro lidi,

kúúúpujte, je výživná.

Fuj, jsem morbidní.

Sama sebe proč ne,

klidně si mne zpracujte,

jen ať se pak někdo neotráví,

jedůvkou, mnou,

muchomůrkou červenou.

36 rucuk rucuk | E-mail | 30. prosince 2008 v 19:44 | Reagovat

34-Mira- bezpečně jste mě rozsmál, když jsem si představila ,,živého nebožtíka" jak tlačí auto. Nebo byste ho chtěl napojit na motor špekatou částí těla?

35- Taky dobrá matka, ta to bere zkrátka. Hned by všechny přímo sešrotovala, že? A ještě vlastním tělem otrávila?:-)))))

37 matka matka | 30. prosince 2008 v 20:11 | Reagovat

Synka "mého" spálili,

klidne leží,

pod smuteční,

pod vrbou.

Sešrotujte mne,

na svíčky

pro něj použijte,

alespoň spolu budeme.

Plamínek červený

ze mne bude,

bílými puntíky svítit bude.

38 matka matka | 30. prosince 2008 v 20:12 | Reagovat

Tiše, v klidu a míru,

spolu budeme spát.

Vždyť už víme,

kam můj synek chodí spát.

39 rucuk rucuk | E-mail | 30. prosince 2008 v 20:16 | Reagovat

matko, promiňte, jestli je to tak jak píšete, pak už leccos od vás chápu více.

40 matka matka | 30. prosince 2008 v 20:51 | Reagovat

Je to ještě daleko, daleko... jiné.

41 matka matka | 30. prosince 2008 v 20:53 | Reagovat

Tož já prohlašuju, že jdu do perníkové chaloupky

trošičku, ale opravdu jen trošičku se dokrmit.

To já jen tak, aby tam nebyl Jeníček

v tý perníkový chaloupce

na to dokrmení sám.

:-)

42 bratr bratr | 31. prosince 2008 v 8:30 | Reagovat

Autore, prodám Vám svou sestru se silnou vrstvou podkožního tuku. Sleva 50%, protože ještě žije.

43 bibiana27 bibiana27 | 31. prosince 2008 v 9:47 | Reagovat

Jak tu na to koukam, tak nejlepsi variantou by bylo to auto Freda Flinstouna ...

44 rucuk rucuk | E-mail | 31. prosince 2008 v 10:06 | Reagovat

Bratře, díky, ale jsem ženská a navíc auto  nevlastním a kolo je na pohon nožní, nikoliv kožní. Zkuste nabídnout někomu potřebnějšímu. Díky za nabídku.

45 Merian Merian | 1. ledna 2009 v 16:25 | Reagovat

je to otázka etiky - pakliže nám není odporný samotný náš sádlosystém, čili člověk obézní, měli bychom v tomto očistném a etickém biologickém a především ekologickém směru, šáhnou i pro takovéto zdroje, které nám svojí energií nahradí to co sami vytváříme, jako vlastní škodobilost - úvaha je to nadčasová ale není nikterak nemožná (?)

46 rucuk rucuk | E-mail | 1. ledna 2009 v 16:35 | Reagovat

No jo, ale vykrmení něco stojí, tak co by se tím vlastně ušetřilo? Ono nás to přinutí omezit jídlo, budeme šetřit. Jen abychom nedopadli, jak ta kobyla chalupníkova. Když ji naučil žrát jen jednou denně a málo, tak mu chcípla. Nebo to byl kůň? Nějak mi to nemyslí, že by tím novým rokem?

47 simulka simulka | 1. ledna 2009 v 18:28 | Reagovat

aspon by se tolik neznecistovalo ovzdusi:D:DOni si lidi stezojou ale pak pride clovek na neco ne tolik znecistujiciho a to je hned spatne..Tak at si vymisli neco lepsiho!!Proste tohle mi pride jako dobrej napad

48 rucuk rucuk | E-mail | 1. ledna 2009 v 18:57 | Reagovat

Nakonec je to vlastně také ,,odpad" i když z lidského těla. Ze žumpy také většinou po zředění hnojili. Páni, kam to až zašlo???

49 rucuk rucuk | E-mail | 5. ledna 2009 v 20:55 | Reagovat

Ještě mě tak napadlo, že po odsátí tuku zůstane volná kůže, musí se vyříznout, to ale vážně, pokud by se využila na plastické operace při spáleninách. Možná to tak dělají. Z vlastního těla to je sice lepší, ale když není vhodná na některou část těla nebo je jí málo...

50 +rucuk +rucuk | E-mail | 20. dubna 2009 v 14:41 | Reagovat

S odstupem času jsem si znovu diskuzi přečetla, co se to tady vyvinulo, je ohromně zajímavé.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx