.

Chtěla bych podpořit akci, kterou na svém blogu "rozjela" Kitty a to na téma článků různých blogerek a blogerů Věřte-nevěřte. Víte-li o nějakém zajímavém článku, který by se do této kategorie hodil ozvěte se na http://diviznacka.blog.cz/ nebo na její email, případně zprávu autorovi, které jsou u ní k dispozici. Tam se dovíte bližší. Je to možnost upozornit na zajímavé články blogu- klidně i svoje.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Před a po přehlídce armády.

21. října 2008 v 17:57 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Doplněk 28.10.2008- k pův.článku z 21.10.t.r.
-------------------------------------------------------------

Armáda se připravovala na přehlídku. Přiznám se, že přes všechno se mi zdá, že máme poměrně malou armádu a pokud budeme neustále vysílat vojáky do jiných zemí, zbudou doma v dostatečném počtu?
Máme sice zázemí v NATO i v USA, možná bychom ani moc vojska nepotřebovali s ohledem na možné raketové útoky, ale vojáci jsou zálohou při záchranných akcích a v součinnosti s jinými integrovanými jednotkami - policie, hasičů, záchranářů - potřební.



Hodnotit toto mi však nepřísluší, jen tak trochu pokračuji v tom, co jsem již jednou psala a slibuji, že na toto téma naposledy.
Nechci psát nový článek, proto jen doplňuji původní, snad si to někdo přečte. Přehlídka se povedla až na počasí a tím chybějící letectvo . Škoda, bylo to opravdu docela zajímavé i v tom zmenšeném měřítku s ohledem na jiné armády.


vojenská vozidla
Pražská policie
bojová technika

Prapory










ohňostroj





 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 caracola caracola | 21. října 2008 v 18:06 | Reagovat

Bude to přehlídka pomocných sborů Spojených států. Má to u nás tradici. Slované byli nasazováni tehdy panujícími Avary jako tzv.bucefalos.

2 N.D. N.D. | Web | 21. října 2008 v 18:14 | Reagovat

ten ohňostroj je pěkný, k přehlídce já nic...

3 Zdeňka Zdeňka | 21. října 2008 v 20:47 | Reagovat

Ten ohňostroj je opravdu moc pěkný.

A co teprve,  kdyby k té parádě měl ještě vrchní velitel branných sil uniformu!

4 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 21. října 2008 v 21:05 | Reagovat

Konzervativní politik si funkci vrchního velitele armády může potvrdit cylindrem. Ten je k mání v divadelní šatně a dobře k tomu tyjátru zapadne. Vrchní velitel bude v cylindru i nejvyšší, co do cm v prostoru. Hodnostní frčky jdou zapíchnout do půjčeného cylindru. Ješitnost bude naplněna na 200% a ještě se ušetří.

5 Bohuš Bohuš | 21. října 2008 v 21:19 | Reagovat

To bych rád věděl,

jestli těch naších třicet tanků bude pořád objíždět jeden blok, aby to vypadalo, že máme tankovou armádu. S letectvem to bude možná něco podobného.

Ať žije Havel, strůjce našich moderních obraných sil!

6 Lin Lin | 21. října 2008 v 22:33 | Reagovat

to 5] Bohuš :

To vám nestačí těch 5 mužů se psy nebo jiných 5 na kole (viz obrázky)? :-o

Však to je ažaž, ne?  

Vzájemně kompaktibilní, všude se nepozorovaně proplížej, neudělaj bordel....  A ještě si představte, že v záloze je jedno funkční  ( a natankované) letadlo, které může mapovat terén!

7 Bohuš Bohuš | 21. října 2008 v 22:55 | Reagovat

6) Lin,

jako starý vlastenec, zbantuju pár kamarádů, aby na půdě pohledali svoje praky s dětských let, natáhneme nové gumy a vytvoříme brigádu protiletadlové obrany.

Co myslíte, bude žold obnášet alespoň padesát talířů?

8 Lin Lin | 21. října 2008 v 23:02 | Reagovat

to [7] Bohuš :

Což o to, talířů se určitě najde v naší republice dost a dost.....  I parlament vám je určitě schválí pro ten hrdinský vlastenecký počin.. Jaký chcete? Hluboký nebo mělký?

A já vám ještě prozradím PRDUV (= přísně důvěrné), že pilot letadla je zároveň cvičeným cyklistou. V případě, že bude sestřelen (je jedno, jestli vámi nebo Usámou), seskočí padákem s kolem v batohu a tak mobilně kolmo unikne jisté smrti v zajetí (kolmo = od slova KOLO).

9 Zdeňka Zdeňka | 21. října 2008 v 23:27 | Reagovat

/4/ nar.soc.

Teď už je mi jasné, proč v den přehlídky nedávají Prodanou nevěstu.

10 Bohuš Bohuš | 21. října 2008 v 23:34 | Reagovat

8) Lin,

no, jo, no! Když má člověk dávat, tak se ptá jestli hluboký nebo plytký, ale když je chce dostat, tak se pídí po modrých. A nedej bóže, aby to byla modrá fajáns, ta by se parádně roztřískla dárci o hlavu.

Ale my jsme takoví borci, že bychom za těch padesát českejch, v rámci zvýšení mobilnosti, přidali i kolobuty.

Myslíte, že by je "Kulatá bába" proplatila?

11 Kotas Kotas | 22. října 2008 v 10:01 | Reagovat

Ale nejhezčí bude až nám minystryně NO zaspívá. Možná třeba arii  -"Proč bychom se netěšili, když nám vláda radar dá."

12 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 22. října 2008 v 10:42 | Reagovat

11 Kotas

Pokud chcete kulaté bábě ještě nějak "prospět", můžete sousloví "když nám vláda radar dá" uveřejnit i na blogu "mini",

kde se shromažďují jazykolamy. Na nic jiného se to stejně nepoužije.

13 sdr sdr | 22. října 2008 v 10:56 | Reagovat

Ano, máme zázemí v NATO a v USA.

Věřím, že nikdo soudný si nemyslí, že tak malá zemička by byla schopna se ubránit sama. I když vidím, že velká část diskutujících by byla ochotna uvažovat o obranném spojení s Ruskem, já ne. Neberu jim jejich názor, ale mně osobně to jde velmi proti srsti. Navíc bych rád všem kritikům radaru připomněl, že jsem neslyšel jejich kritické hlasy v době, kdy u nás byly rozmístěny sovětské atomové rakety.

Na druhou stranu, pokud už se chceme na někoho se svou obranou spoléhat, bylo by opravdu až příliš "vychytralé", chtít, ať nás někdo chrání a zároveň si svou vlastní armádu úplně zrušit. I když ani takovému uvažování bych se až tak nedivil, vzhledem k národní mentalitě. Takzvané chytání hadů cizíma rukama je nám přece tak blízké...

14 Kotas Kotas | 22. října 2008 v 11:06 | Reagovat

sdr¨

Problém české vzdělanosti je podlre srovnávací studie EU v tom, že čeští studenti neumí číst. Zdá se že je to i váš problém. Nevím, odkud jste si vycucal, že velká část diskutujících by byla ochotna uvažovat o obranném spojení s Ruskem. Ať je čtu odzhora či odzdola, o Rusku ani slovo.

O vaší dojmologii a prachbídném umění demagogie hodné Rudého prava Kojzarova pak svědčí následující -Navíc bych rád všem kritikům radaru připomněl, že jsem neslyšel jejich kritické hlasy v době, kdy u nás byly rozmístěny sovětské atomové rakety.  Hold váš politický původ se nezapře soudruhu.

15 sdr sdr | 22. října 2008 v 11:45 | Reagovat

-14-

Na možnost obranného spojení s Ruskem jsem přišel přičtením aspoň základní inteligence diskutujícím. Naprostá většina odmítá spojenectví s USA. Předpokládám u nich zároveň, že nevěří, že bychom se mohli komukoliv ubránit sami. Pak to Rusko vychází zcela logicky. Pokud se mýlím, budu jenom rád.

To k Vašemu ohrazení, že diskutujícím podsouvám Rusko.

Jinak mi ve Vašem příspěvku nějak chybí argumenty, proč se mnou nesouhlasíte. Možná by bylo lepší, kdybychom si více vysvětlovali navzájem svoje argumenty a méně se odsuzovali podle (domnělého) politického názoru.

16 Kotas Kotas | 22. října 2008 v 12:08 | Reagovat

sdr

Takže vy nečtete, vy odhadujete a přičítáte inteligenci, aha, tož to jo. Ale pořád nevím, kde jste si přečetl, že někdo s diskutujících odmítá spojenectví s USA, či dokonce volá po vystoupení s NATO. Možná je ale na vinně to, že vy nečtete, ale vy předpokládáte, jak sám tvrdíte.

S člověkem, který napíše  -Navíc bych rád všem kritikům radaru připomněl, že jsem neslyšel jejich kritické hlasy v době, kdy u nás byly rozmístěny sovětské atomové rakety. - není o čem diskutovat.

17 sdr sdr | 22. října 2008 v 12:53 | Reagovat

-16-

Je škoda, že mi tuto, mně neustále omílanou (a údajně špatnou) premisu, nevyčetl nikdo jiný z doskutujících, kterých by se to mělo dotknout spíš. Asi zase tak špatná nebude...

Zase jste nějak zapomněl na argumenty, ale to už bude u Vás tradice... (Pokud ovšem za argument nepovažujete už po několikáté zoufalé opakování jedné věty, navíc s dovětkem, že není o čem diskutovat.)

P.S. Když už nehledáte argumenty, zkuste pohledat aspoň učebnici gramatiky.

18 Kotas Kotas | 22. října 2008 v 12:54 | Reagovat

sdr

vole

19 sdr sdr | 22. října 2008 v 13:03 | Reagovat

-18-

Bez komentáře...

20 Karel Karel | 22. října 2008 v 13:33 | Reagovat

My máme armádu?  Pouze vím, že je tu několik stupidních proamerických žoldáků, keré bohužel platí naše vláda (koho vláda?) z našich daní..

21 Jitka Jitka | 22. října 2008 v 13:36 | Reagovat

Jako první v průvodu půjde Arizonská pěnice Vlasta s bubínkem na krku a bude vyčítat občanům, že na ni plivou.

22 rucuk rucuk | E-mail | 22. října 2008 v 15:47 | Reagovat

-sdr- myslím, že nám spíše může vadit, že již nemáme větší armádu, pokud jste si všiml, byla to jen úvaha, že moc velkou nepotřebujeme, když jsme v NATO a máme za ,,zády" USA, což není pro zrušení armády ani odchod z NATO.

-18- prosím, bez nadávek, každý má právo na svůj názor, byť by se příp.mýlil. Děkuji.

23 Max-Pol Max-Pol | E-mail | 22. října 2008 v 17:05 | Reagovat

Přátelé bloggeři, moc se mi líbí vaše názory. Jsem pacifista a kamarád, profi voják, který se nedávno vrátil z Iráku, pronajmul si tu hospodu. a někdy, když má trochu vypito, povídá, jak za pár měsíců vystřílel z kanónu osm a půl tuny munice. pak, pokud o tom vůbec kdy mluví, mluví o těch, které musel zabít. Takže jděte do háje s připomínkami typu: my máme armádu? opakuju, jsem pacifista... až k vám přijedou vojáci a budou vás vyzobávat za střech povodněmi potopených domů, dejte jim své blogy přečíst.

24 Kotas Kotas | 22. října 2008 v 18:03 | Reagovat

rucuk

Vážená paní. Vás si vážím a jsem popřípadě ochotnýn s vámi diskutovat. Ale nenařizujte mi,prosím, jak mám reagovat na takového parchanta, jakým je kreatura schovávající se za nick sdr. Kreatura namyšlená, arogantní a drzá. Přitom blbá a povýšenecká, snažicí se místrovat jiné a podsouvat jim svoje pitomé myšlení.Pan sdr má štěstí, že internet je anonymní, jinak bych mu dal za jeho drzost po tlamě.

25 Lukas Lukas | 22. října 2008 v 19:27 | Reagovat

Ale, pane Kotas. Proč ta nasranost. Copak vám ten blbec za to stojí. Je to takový zdejší thoř, jak jsem si všiml. Tu zasmrdí tam zasmrdí a zase jde smrdět a ohňupovat na další blog,

26 rucuk rucuk | E-mail | 22. října 2008 v 19:47 | Reagovat

-23- Nic proti armádě nebylo řečeno, vždy jsme si armády vážili hlavně v krizových situacích, ale jsou obavy, aby pro samé výjezdy do cizích států nám tady nějací zbyli

-24- Nenařizuji, jak máte reagovat na připomínky kohokoliv, prosila jsem jen o slušné výrazy. Nenechte se vytočit nikým. Máme snad demokracii, ale není třeba na blozích sklouzávat na úroveň mnohých diskuzí na novinkách. Tam odsud jsme utekli, tak ať se to nezvrhne do vulgarit  tady . Souhlasíte?.

27 sdr sdr | 23. října 2008 v 7:47 | Reagovat

-26-, -24-

To, že pan "Kotas" označuje tak, jak označuje, někoho, s kým nesouhlasí, jen proto, že s ním nesouhlasí, něco vypovídá o jeho charkteru.

Mimochodem, jsem rád, že nesdílí mé názory - za takového "příznivce" bych se styděl...

28 Boris Boris | 23. října 2008 v 7:57 | Reagovat

15] sdr

To že jsou odpůrci radaru USA neznamená jedinou další možnou variantu a to, být spojenec Ruska. Pozapomněl jste na to, že jsme v NATO. :o))...hrozná věta.

Ale NATO nejsou jen USA a pokud by měli všichni členové tohoto uskupení dělat svou obrannou politiku dvoustrannými dohodami, tak velení NATO vůbec není potřeba.

Chtěl bych se Vás ještě zeptat, kde berete tu neotřesitelnou jistotu, že tu byly rakety s jadernými hlavicemi Sovětského svazu. Vy jste sloužil u takových jednotek?

Ale i kdyby byly. Líbilo se Vám to tehdy? Pokud ne nechápu proč se mně to má líbit dnes.

Znovu opakuji, proč by mělo být lepší mít smlouvu o umístění radaru jen s USA a ne z rozhodnutí mezi námi a  velení NATO?

29 nar.soc. nar.soc. | 23. října 2008 v 8:57 | Reagovat

17 sdr

S tou blbou větou to máte nafurt. Co blbá hubá vyřkne ani pár volů zprátky nevtáhne.

On tenkrát nebyl internet, jest-li jste si nevšiml. Taky jste se nešel za nikým zeptat. Já nešel alespoň volit v r. 1972. Co jste udělal Vy konkretně, že máte, jako každý kaprál po válce, moc  řečí?

Radar patří do gesce NATO, jak správně podotýká Boris. Naše země má za úkol posilovat výdaje na obranu v rámci NATO a nikoli platit žoldáky na akcích potroublého Busche.

Tímto  pochybným dobrodružstvím se vážnost armády a potřebnost výdajů na obranu občanům nevysvětlí.

30 Kotas Kotas | E-mail | 23. října 2008 v 9:13 | Reagovat

Sdr

Píšete:Mimochodem, jsem rád, že nesdílí mé názory - za takového "příznivce" bych se styděl...

Žádám vás, aby jste se nelísal do mé přízně. Názory přiblblů jako jste vy nesdílím a ani sdílet nemíním. A s hovady jako jste vy se zásadně nepřátelím. Chcete li mi něco zděli, zdělte mi to na můj  mail. Třeba kde a kdy si přejete, dostat přes svou drzou tlamu.

31 Kotas Kotas | E-mail | 23. října 2008 v 9:17 | Reagovat

rucuk

Omlouvám se vám, ale tahle otlemená a drzá hovada jako sdr se o mě otírat nebudou. Většinou jsou to navíc zbabělci využívající anonymity internetu.

32 dekl dekl | 23. října 2008 v 13:04 | Reagovat

Na přehlídku jděte, bude to stát za to. Kdy se vám taky poštěstí uvidět skoro celou naši armádu pěkně pohromadě.

33 nar.soc. nar.soc. | E-mail | 23. října 2008 v 13:14 | Reagovat

Všichni na přehlídku. Kde jinde uvidíme vrchního velitele armády, který na ni prděl po celou dobu vládní funkce.

Armáda má  letectvo ( tedy pár vypůjčených letadel, obstarožní vrtulníky a trofejní transportní letadla, která nikam nemohou ). Pozemní armáda má několik  "modernizovaných" tanků (nedej bože aby se na nich něco ze zahraničního pohonu porouchalo ).

Také bude k vidění pár nových Tater ( co do nich teče ) a několik ojetých autáků za nehorázné peníze z ciziny.

To vše se pořídilo dík neúnavné ekonomické péči Kalouska.

Kdyby návštěvníkům hrozil pád. Neužívejte padáky koupené rovněž Kalouskem, ty jsou určeny na euthanazii.

34 rucuk rucuk | E-mail | 23. října 2008 v 13:37 | Reagovat

-33-  Tedy vykreslil jste to pěkně.  Snad nemáte pravdu, to bych musela ty  vojáky litovat.

Při těch nákupech, dívat se na cenu je třeba , ale zase se říká: věc laciná, dvakrát placená. Nebo také- nejsem tak bohatý, abych si kupoval laciné věci. No, na toto má asi vliv lobování pro dodavatele- víte, co tím myslím.

35 Kotrč Kotrč | 23. října 2008 v 14:36 | Reagovat

To Boris.

Clapče ty musíš být hodně mladej když si myslíš že rakety jadernými hlavicem tady nebyly.Tosi komunisti nechali jejich umístnění dokonce jakýmsi feferendem od pracujícího lidu schválit. Datum či rok si již nepamatuji ale ve fabrice přišel na prcoviště pokyn že se bude konat mimořádná schůze účast povinná.Přišel pracovník OVKsč nastínil potřebu umístnění těchto raket na nše území protože kapitalisti jsou čím dál drzejší.Pak předal slovo řediteli závodu aby ktomu něco řekl a nechal to odhlasovat.Bylo na něm vidět sjakou nechutí opakuje ty blemty no a nakonec jsme to "dobrovolně"odhlasovali.A důkaz jestli někdo sloužil u těchto jednotek je nesmysl tam se možná nedostala ani generalita naší armády.Takže požadavky američanů co se týče kontroly radaru docela chápu.Deska poslouchám taky blemty jen s jinými tezemi

ale je to přiš obdobné.

36 rucuk rucuk | E-mail | 23. října 2008 v 14:50 | Reagovat

-35- Tedy nic ve zlém, kde jste pracoval? Ať vzpomínáme, jak vzpomínáme - dělali jsme ve  2  různých podnicích, nic takového jako schvalování potřebnosti jaderných  hlavic v republice jsme nezažili. Myslím, že v té době by se lidí nikdo  ani neptal. Mohla to být iniciativa jednotlivého horlivého funkcionáře, ale celostátní akce určitě ne. Nebo vám je něco takového známo?

37 Boris Boris | 23. října 2008 v 14:50 | Reagovat

35] Kotrč

:o))).... vážený pane, děkuji za lichotku. Mladý jsem tak, že dobže pamatuji co tady komunisti dělali nebo nedělali a to na vlastní kůži.

Poučil jste mne jak to probíhalo v civilu, tak já Vám na oplátku sdělím, že se generalita naší tehdejší armády dostala do prostoru, kde byla umístěna raketová technika.

Dokonce nejen generalita, ale všichni kdo byli prověřeni, protože tyto prostředky podléhali přísnému utajení.

Takže požadavky američanů co se týče kontroly radaru a jeho umístění na našem území vůbec nechápu.

Taky poslouchám různé blemty jen s jinými tezemi a je to taky obdobné tomu minulému - " bez Sovětského svazu nelze. Vidíte, já jsem si myslel, že NATO je rovnoprávné společenství všech zemí v něm zúčastněných a ne jako byla Varšavská smlouva - všechny země v ní poslouchali Sovětský svaz a jeho nápady a rozhodnutí.

38 sdr sdr | E-mail | 24. října 2008 v 9:10 | Reagovat

-30-

Vážený pane, zdá se, ža Vám asi trochu došly argumenty. Jinak si totiž nedokážu vysvětlit příliv Vašich hrubostí sprostost. Živě si dokážu představit někoho, kdo mlátí hlava nehlava všechny ty, co si dovolují mít jiný názor.

Mimochodem, Vaše e-mailová adresa taky není zrovna transparentní. Pro Vaše uklidnění zasílám svou a těším se na zjištění, kde jsou Vaše meze slušnosti, když už Váš veřejný projev všechny překročil...

39 Deyvo Deyvo | E-mail | 24. října 2008 v 12:52 | Reagovat

vzteklý Kotas: je tu několik známých nicků z jiných/ obdobných diskuzí, jejichž anti amerikanismus je dostatečně znám (a oni se jím ani netají).

40 Kotas Kotas | 27. října 2008 v 8:23 | Reagovat

sdr

Už mě nudíte. Nevím jestli jste tak blbý nebo zbabělý, že nedokážete ani napsat svoji správnou emailovou adresu. Mimo to je vnímání písmek opravdu nad možnosti chápání vašeho debilního mozku. Jasně jsem vám napsal, že jestli mi chcete něco zdělit,l tak na můj mail. S pozdravem Miroslav Kotasský.

41 rucuk rucuk | E-mail | 28. října 2008 v 15:03 | Reagovat

Tak jsme se dívali na tu přehlídku, kdyby to nebylo o zbraních, tak se mi to líbilo. Škoda, že pršelo. Nejvíce se mi líbily ty záchranné  sbory , ať již hasiči, policie, záchranáři. To je moc užitečná činnost a věřím, kdyby bylo potřeba vojáci pomohou také.

Jen by je neměli posílat do jiných zemí bojovat. Nemáme jich tak moc. A navíc je to drahé a prostředky potřebujeme i  zde. Pomáhat léčit, odstraňovat následky katastrof ano, ale válčit?

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama






Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx