Práva mužů a "nepráva" žen.

3. září 2008 v 11:58 | Ruža z Moravy |  lidé kolem nás
Neměla bych asi číst noviny, případně koukat hned ráno na novinky ze světa. Vždy mě něco nadzvedne a musím se k tomu vyjadřovat. Jako hloupá občanka, jak bylo řečeno jedním pánem na diskuzi u jiného článku, s tím nic neudělám.

Neurážím se, vím jak to bylo myšleno - všeobecně -. V Pákistánu pohřbily za živa - tedy postřelené, ale ne mrtvé - dívky za to, že se vzepřely vůli rodičů, vlastně myslím otců a nechtěly si vzít, koho jim vybrali.
Nejvíce mě zarazilo, že mezi nimi byly i 13 leté dívky a potom ještě starší ženy, které chtěly zabránit jejich pohřbení. A toto jsou spojenci Američanů. Kde je vliv demokracie z USA na toto vraždění ve jménu islámské morálky. Ani se nedivím, že tyto manýry leckde v Evropě nechtějí zavádět, což se imigrací do evropských zemí děje.

Kde berou muži tu drzost přisuzovat si taková práva ? To máme 21. století? Kam se hrabou Číňané a jiní diktátoři. Ráda bych věděla, kdo se těch ubohých žen zastane a odsoudí jednání a hlavně potrestá viníky vražd.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 12:27 | Reagovat

Autorce:

To, co se v Pákistánu odehrálo, je jistě z našeho pohledu zavrženíhodné a těžko to dokážeme pochopit. Na druhou stranu si ale musíme uvědomit, že evropská či americká kultura, tradice a styl života není všude na světě. V Pákistánu je jiná kultura, ale je vidět, že i tato se snaží blížit se té, kterou žijeme my, Evropané, v tom dnešním světě. Pákistánští poslanci proti těmto vraždám vystoupili a stejně tak i pákistánská média a to je správné a je to o to víc správné, že to dělají z vlastní vůle a ne z nějakého donucení. Sami tím vytvářejí cestu ke svobodnější společnosti.

2 rucuk rucuk | E-mail | 3. září 2008 v 14:09 | Reagovat

Ano, chvályhodné, ale nějak o pár desetiletí, nebojím se říci století pozdě.

3 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 14:53 | Reagovat

TO [2] rucuk:

Pozdě se to může jevit pouze z našeho pohledu tedy z pohledu lidí, jejichž společnost se v této oblasti vyvinula mnohem rychleji. Je nutné si uvědomit, že základy společností (té naší a té východní) jsou zcela odlišné, a není proto možné očekávat, že se tyto společnosti budou vyvíjet stejně, resp. se mohou vyvíjet stejně, ale vývoj určitým směrem může v některých kulturách přijít později než v jiných.

Nemysleme si, že ta naše euroamerická kultura je bez chyb. Stále je co zlepšovat a stále se i my vyvíjíme.

4 Nour Nour | E-mail | 3. září 2008 v 14:53 | Reagovat

Já nevím, ale proč se všechno svádí na Islám, článek jsem četla. Je tam jasně napsané, že se jedná o tradici, ne že toto je dle Islámu.

Ráda diskutuji ale pouze v případě, že informace jsou spravné, a nepodněcují k nenávisti k určíté menšině, náboženství etc etc.

Jinak to co se tam stalo je hrozné, doufám, že vláda přijme tvrdá opatření. Jinak si nemyslím, že by byl Pákistán tak hrozná země, prostě tam stále přetrvavají nějaké pro nás barbarske zvyky, vetšinou u lidí bez většího vzdělaní zijícich na vesnici. To se bohužel nedá tak lehce změnit.

5 rucuk rucuk | E-mail | 3. září 2008 v 15:04 | Reagovat

Pouze jsem se rozhořčovala nad tou událostí, nemám cokoliv proti islámu jako takovému, záleží ale na výkladu jeho zákonů a následném chování. A že je žena až na nejméně druhém místě, to tak je. O dětech nemluvím. Kde je však hranice dětství a ženství, u nás jsou 13 leté ještě nezletilým dítětem.

6 N.D. N.D. | E-mail | Web | 3. září 2008 v 15:08 | Reagovat

Možná jsou příspěvky výše uvedených osob rozumné a můj emotivní, ale připadá mi, že tak trochu pokrčily rameny - no co se dá dělat, je to jiná kultura. Je to jako jako z dob, kdy se pálily ženy jako čarodějnice a to byl středověk.

To přeci nejde, lidský život nemá cenu ?  Nejen pákistánční poslanci, ale i ostatní lidé by se měli zasadit o tlaky na vládu Pákistánu, aby takové jednání bylo trestné a aby tomu přizpůsobili zákony. Pak by tradice (to je ale folklór) mizela rychleji.

7 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 15:21 | Reagovat

TO [6] N.D.:

Pokrčily rameny? Možná. Asi jako vždy, když se nás něco bezprostředně netýká. Stalo se to, odsoudíme to a jdeme dál, protože pro naše životy je to moc daleko a protože my řešíme jiné problémy. Ono je snadné říkat, že by se něco mělo udělat, ale kdo to udělá a co udělá? Co jste udělala Vy? Jak jste se zasadila nebo se chystáte zasadit o to, aby se něco podobného neopakovalo? Asi to také skončí jen pokrčením ramen.

8 Demokritos Demokritos | E-mail | 3. září 2008 v 15:43 | Reagovat

Nejde jenom o Pákistán.

Jak dlouho se v Indii upalovaly vdovy spolu s jejich zemřelými muži (kdo ví, jestli se tak ještě i přes to, že to zákon zakazuje, v některých místech neděje?)

A co ženská obřízka v některých afrických zemích?

A není to o náboženství. Je to o tradicích. A ty není možné změnit zákonem. Jejich odbourání je proces, který bude trvat několik generací. Důležité a potěšující je ale už to, že se pomalu, ale jistě, začíná měnit myšlení těch, kterých se to bezprostředně týká.

9 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 15:46 | Reagovat

TO [8] Demokritos:

Nemyslím si, že to není o náboženství. Domnívám se, že tradice často mají svůj původ právě v něm.

10 rucuk rucuk | E-mail | 3. září 2008 v 16:25 | Reagovat

Pokud vím, ženská obřízka vznikla právě kvůli potírání možnosti rozkoše u žen a to vzniklo z náboženských důvodů- náboženství je vlastně veškeré od dob šamanů, kteří chtěli ovládat lidi.

11 nour nour | E-mail | 3. září 2008 v 18:34 | Reagovat

Ženská obřízka není v Islámu zmíněna ani slovem. Jak je to v jiných náboženstvých nedokážu posoudit. To že je žena v Islámu na druhém místě nebo hůř si může myslet pouze ten kdo o něm nic neví, nebo má špatný výklad.

12 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 18:37 | Reagovat

TO [11] nour:

Ženská obřízka byla zmiňována v souvislosti s Afrikou, kde je u některých kmenů stále prováděna.

13 N.D. N.D. | E-mail | Web | 3. září 2008 v 18:55 | Reagovat

Vrátím se k tématu, k této připomínce:

"Ono je snadné říkat, že by se něco mělo udělat, ale kdo to udělá a co udělá? Co jste udělala Vy? Jak jste se zasadila nebo se chystáte zasadit o to, aby se něco podobného neopakovalo? Asi to také skončí jen pokrčením ramen."

Víte, v tom máte pravdu, že jsem nic jiného, než to, že jsem se zde vyjádřila, neudělala, ale vyjádřila jsem se k názoru - co se dá dělat, je to jejich tradice. Je mnoho neštěstí a zvěrstev co páchají lidé na druhých a na takovou dálku jim pomoci nelze, alespoň odsouzení takového jednání. Jak přimět ty mocné, aby se zasadili za to, aby se to nedělo ?

14 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 20:45 | Reagovat

TO [13] N.D.:

"Jak přimět ty mocné, aby se zasadili za to, aby se to nedělo?"

Medializací a soustavným "nátlakem". Pokud chcete, můžete napsat na Velvyslanectví České republiky v Pákistánu a požádat o tlumočení Vašeho vyjádření příslušným pákistánským činitelům. Příliš se toho tímto způsobem asi nedosáhne, ale pocit, že jste pro to alespoň něco udělala, je fajn.

15 Lukee Lukee | 3. září 2008 v 20:57 | Reagovat

Já se držím poměrně jednoduchého rčení: „Chceš pomáhat světu? Dobře, otevři si na rohu pekárnu.“ Nebo „Chceš pomáhat světu? Dobře, jdi dělat dobrovolníka a starej se o postižené.“ Obojím pomůžete světu víc, než když zašlete sto dopisů všem velvyslanectvím na světě.

16 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 21:47 | Reagovat

TO [15] Lukee:

Bohužel otevřením pekárny či dobrovolnickou prací s postiženými sotva přispějeme ke změně poměrů v právech žen v Pákistánu.

17 Lukee Lukee | 3. září 2008 v 23:14 | Reagovat

[16] llukynek: To ne. Ale na druhou stranu tím SKUTEČNĚ někomu pomůžete. Na rozdíl od „vyjadřování nesouhlasu“ a podobných akcí. Ke změně poměrů v právech žen v Pákistánu přispějete jen stěží — jsou na to krátcí i daleko výše postavení lidé než my, což by si běžný člověk měl uvědomit.

18 Bohuš Bohuš | 3. září 2008 v 23:18 | Reagovat

Dobře!

Jsem připravenej, jít si to s těma Pakošama vyřídit.

Batoh nabalený, bedýnky s granátama a nábojema taky, kulomet na rameně jakby smet.

Eště mi chybí jeden vrtulník Apache, několik řízených protitankových raket a nějaké ty drobnosti jako kurare-šipky a plynové granáty VX...

Proto zakládám konto s názvem "Rambo" ,na které můžete přispět a dát tím najevo, co si o těch barbarských Pakoších myslíte.

19 llukynek llukynek | E-mail | Web | 3. září 2008 v 23:43 | Reagovat

TO [17] Lukee:

Krátcí možná, ale každý hlas, který je slyšet, je důležitý a když se těch hlasů sejde více, není už tak jednoduché je ignorovat.

20 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 0:13 | Reagovat

[19] llukynek: Ale je, je to strašně jednoduché je ignorovat. Dám opačný příklad: když nás část západní Evropy peskovala, že u nás o Velikonocích bijeme ženy, jak jsme zareagovali? Ignorovali jsme je :-). Podobně to bude všude jinde.

Je strašně jednoduché „vyslovit nesouhlas“, ale ve skutečnosti tím nikomu nepomůžete. Státy si budou dělat co chtějí. Krásný příklad je Čína. Tolik (i velmi vlivných lidí!) ji peskovalo a co Čína odpověděla? Starejte se o sebe, to je naše věc. A nic se nezměnilo. Čína se nezmění na nátlak nějaké laické veřejnosti, to si může myslet jen velice naivní člověk. Čína se změní, až se jí to bude hodit a až to pro ni bude výhodné. Podobně to bude i v tom Pákistánu. Nehledě na to, že ti se většinou o tom nesouhlasu ani nedoví :-).

Vyslouvit nesouhlas je jednoduché, ale v reálu naprosto zbytečné. I když se těch hlasů sejde hodně. Pákistánci se o tom stejně nedoví :-). Já nehodnotím a hlavně nesoudím cizí kultury. Každá má prostě jiné zvyky a dokud neohrožují mě, tak je mi to vcelku jedno, co se kde děje. A totéž očekávám od nich. Proto se mi nelíbila třeba vlna nevole proti tomu (dánskému?) komiksu o Mohamedovi. Jak by se vám líbilo, kdyby půlka Evropy protestovala proti Velikonocím? Nebo co já vím kdyby Indi protestovali proti tomu, že tady zabíjíme krávy jako na běžicím páse?

Až budu chtít OPRAVDU pomáhat světu, půjdu cestou, kterou jsem napsal výše. Vyslovování nesouhlasu není boj za lepší světa, spíše to většinou značí nudu. Nejhorlivější bojovníci za světová práva a za lepší svět jsou stejně lidé, kteří nemají vlastní problémy (studenti) a tak řeší problémy jiných (světa). Případně ještě lidé, kteří nedokázali vyřešit vlastní problémy a tak si to kompenzují takhle. Lidé, kteří to myslí s lepším světem vážně a OPRAVDU pro to něco dělají je minimum. A teprve těchto lidí si OPRAVDU vážím.

21 llukynek llukynek | E-mail | Web | 4. září 2008 v 12:02 | Reagovat

TO [20] Lukee:

Nesouhlasím a to z několika důvodů...

1) Jak můžete srovnávat Velikonoce a vraždu nevinných žen? Jak můžete srovnávat tradici, která je všemi přijímána (i těmi ženami, které jsou o Velikonocích bity) a která jen byla zcela špatně pochopena, s tradicí, proti níž ženy vystoupily a byly popraveny? To mi opravdu příjde trochu mimo. Bodejť bychom něco takového neignorovali!

2) Čína je opravdu krásný příklad, ale Čína není Pákistán! V Číně se jen obtížně stane, že by proti něčemu vystoupili poslanci a že by se proti tomu ohradila také média. Čína není svobodnou zemí. Čína si dělá svoje, protože je silným ekonomickým partnerem a protože jsou z ní všichni tak trochu pokakaní. Resp. nikoli tochu, ale hodně, což dosvědčuje i to, že to byla právě Čína, která hostila letošní olympijské hry. V Pákistánu je vidět, že to, co se stalo, se nelíbilo nejen zákonodárcům, ale že se to nelíbí ani lidem a médiím.

3) Pákistánci se to možná nedoví, ale pokud se to doví nějaký z vysokých představitelů země, který navíc sám onen čin odsuzuje, může ho to podpořit v jeho snaze něco ve své zemi změnit.

Já si vážím každého, kdo se snaží bojovat proti bezpráví a vytvářet lepší svět a je mi jedno, jakou cestu a prostředky si k tomu zvolí, pokud tyto nikomu neublíží.

22 llukynek llukynek | E-mail | Web | 4. září 2008 v 12:18 | Reagovat

TO [20] Lukee:

Když je Vám vcelku jedno, co se kde děje, pokud Vás to neohrožuje, pak nechápu, jak si vůbec můžete dovolit říkat a hodnotit, jaký postup těch, kterým to jedno není, je správný a jaký správný není.

23 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 12:22 | Reagovat

[21] llukynek:

1) Samozřejmě, že se jedná o jiný příklad. Ale základ je stejný — když budou chtít ignorovat, budou to ignorovat. Záleží jen na nikom jiném.

2) Tedy jak říkám — pokud oni sami budou chtít něco změnit, tak to změní. Když nebudou chtít nic změnit, nic se nezmění. Jejich rozhodnutí zcela jistě neovlivnily hlasy obyčejných lidí z Česka.

3) Ten se to taky nedoví :-).

ad konec: Kdyby tito lidé šli pomáhat postiženým lidem, mělo by to odhadem 1 000 000 krát větší smysl.

24 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 12:28 | Reagovat

[22] llukynek: Neříkám, zda je správný nebo nesprávný. Říkám jen, že takový „boj“, kdy jen vyslovíte nesouhlas, je zbytečný a šance, že váš hlas přispěje k řešení nějakého globálního nebo „celostátního“ problému, je naprosto mizivá.

25 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 12:30 | Reagovat

[23] Lukee: Co jsem to v tom bodu jedna napsal? :-) Ta poslední věta má být „Záleží jen na nich.“

26 llukynek llukynek | E-mail | Web | 4. září 2008 v 12:32 | Reagovat

TO [23] Lukee:

ad 2) Ale oni sami evidentně chtějí.

ad 3) Proč by se to nedověděl? Myslíte si, že jeho excelence mimořádný a zplnomocněný velvyslanec ČR v Pákistánu a Afghánistánu Alexandr Langer není schopen komunikovat se zástupci pákistánské vlády a médii?

ad konec: Znovu říkám, že nechápu, jak si můžete dovolit takto hodnotit něčí aktivity.

27 llukynek llukynek | E-mail | Web | 4. září 2008 v 12:34 | Reagovat

TO [24] Lukee:

I kdyby ta šance byla minimální, přesto určitá je. Nechte každého, aby si sám rozhodl, jakým způsobem bude jednat, stejně jako se o tomto rozhodujete Vy sám.

28 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 12:40 | Reagovat

[26] llukynek:

2) Však to je správné. Ale nerozhodli se na základě pár hlasů z Česka a o tom je řeč.

3) Myslím si, že se nedoví o tomto spotu. Můžete udělat pokus. Přesvědčte všechny zdejší blogery, aby napsali jednotně o nějakém tématu a pak sledujte odezvu v jakémkoliv jiném médiu.

[27] llukynek: Minimální šance je vždy. Nicméně lidi se taky nestěhují do podzemí proto, že existuje minimální šance, že na jejich dům spadne meteorit. Nikomu nic nenutím, takže poslední věta o rozhodování je nesmyslná.

29 llukynek llukynek | E-mail | Web | 4. září 2008 v 12:59 | Reagovat

TO [28] Lukee:

ad 2) To asi nerozhodli, ale hlasy, které jim vyjádří podporu, jsou nesmírně důležité.

ad 3) To já si také myslím, že se o zdejší diskusi nedozví, ale o tu nešlo ani v nejmenším.

Nenutíte, ale hodnotíte a toto hodnocení Vám naprosto nepříluší.

30 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 13:02 | Reagovat

[29] llukynek: A já si zase myslím, že to je přesně to, oč tu běží. Pokud se o tom nikdo (důležitý) nedoví, k čemu je to v praxi dobré?

31 rucuk rucuk | E-mail | 4. září 2008 v 13:24 | Reagovat

Pánové, myslím, že tyto diskuze občas někdo čte, jinak by si redakce nevymiňovala taková práva při přihlašování blogu. Spíše je otázka, zda to někoho zajímá, co si lidé myslí natolik, že by některé dobré připomínky ze strany diskutujících brali v potaz a řídili se jimi.

S tím si ale hlavu nelamte. Jsem překvapená, kolik lidí má poměrně velké znalosti z dějin i mezinárodní situace a jsou mezi nimi mladí. Jen možná pohled na věci mají odlišný než ti zkušenější.

32 yopa yopa | 4. září 2008 v 13:26 | Reagovat

Je krásné zachovat kulturu a zvyky předků, ale většina z těch věcí měla vždy důvod a vycházela z praxe, proto se také dodržovaly. Neštěstí je, že doba se mezi tím několikrát změnila a najdou se pošahanci, kteří budou bazírovat na pravidlech, které už nemají hlavu ani patu a budou je cpát všem okolo jen proto, že se tam narodili, místo toho, aby vymysleli a prosadili nové.

Já třeba bych (mimo jiné) neměl jíst prasata, chápu že v době kdy tato věc vznikla, měla svůj význam - prasata celkem nejlíp přenášejí nemoce na lidi a vyšetřit je nebylo jak, ale dnes? Proč bych si nedal prasátko, když vím že je zdravé a tak moc dobré :o)

Nakonec proč se udržují nesmyslné zvyky v místech jako je Pákistán tak dlouho? Odpovědí je hloupost, ne hrdost, ale tupost a s hloupostí a tupostí je třeba bojovat...

33 Lukee Lukee | 4. září 2008 v 14:53 | Reagovat

[31] rucuk: Jistě to někdo čte, třeba my :-). Ale čte to někdo relevantní/významný/důležitý? Čte to někdo, kdo má tu moc s tím něco udělat? Není to pravděpodobné. Pro ilustraci: Jen na systému blog.cz existuje 760 000 blogů. Pokud bude na každém blogu sto článků, jsme na čísle 76 000 000 článků. Tisíce dalších blogů existují na dalších blogovacích systémech jako je tento a tisíce další blogů existují na vlastních webech. Jaká je pravděpodobnost, že se dostane zrovna k tomuto článku a jaká je pravděpodobnost, že ho to nějak ovlivní?

Někdo trefně a s trochou nadsázky poznamenal, že v dnešní době už je víc blogerů než čtenářů :-).

Ale jinak to samozřejmě nemyslím nijak zle, je to vyjádření názoru…

34 yopa yopa | 4. září 2008 v 15:19 | Reagovat

33] Lukee: žádný boj proti omezenosti není marný, jen sisyfovský :o)

35 serafX serafX | Web | 4. září 2008 v 15:50 | Reagovat

[33]: Pravděpodobnost, že se někdo dostane k tomuto článku závisí jen na jeho autorovi, na jeho šikovnosti, znalostech a schopnosti přilákat čtenáře.

36 Vhailor Vhailor | E-mail | Web | 4. září 2008 v 20:38 | Reagovat

No tak mě napadá že některé tradice by bylo nejlépe pohřbít samy o sobě. V tomhle případě pokud možno i s těmi kteří si její dodržení násilím vynutili.  Taktéž doušek multikulturního čaje který do nás toliko lijou  evropští pseudohumanisté, si raději pro dnešek odpustím.

37 pepe pepe | 5. září 2008 v 5:13 | Reagovat

Tak tohle už není naivita, to  je blbost a hlupství:-[

14] llukynek, mail, web, 3.9.2008 20:45

TO [13] N.D.:

"Jak přimět ty mocné, aby se zasadili za to, aby se to nedělo?"

Medializací a soustavným "nátlakem". Pokud chcete, můžete napsat na Velvyslanectví České republiky v Pákistánu a požádat o tlumočení Vašeho vyjádření příslušným pákistánským činitelům. Příliš se toho tímto způsobem asi nedosáhne, ale pocit, že jste pro to alespoň něco udělala, je fajn.

Už vidím pana velvyslance jak důrazně protestuje u ministtra zahraničí "Tento dopis mi poslal llukynek, tak s tím koukejte něco dělat. "

Kde se tací pablbové berou?

38 rucuk rucuk | E-mail | 5. září 2008 v 7:57 | Reagovat

-37- pepe- Proč hned někomu nadávat do pablbů, vždyť jen sdělil jednu možnost. A vemte si už ty situace, kdy se veřejné světové mínění zasloužilo o propuštění některých vězňů, či změnilo některý rozsudek smrti. Navíc neposílal by to osobně, ale jako vyjádření mínění občanů. Stále se vrtá některý náš představitel i bývalý do některých zemí, tak proč ne do Pakistánu a jeho zastaralých zvyků. To s vírou nemusí  mít nic společného, ale s lidskými právy, ne?

39 llukynek llukynek | E-mail | Web | 5. září 2008 v 11:00 | Reagovat

TO [37] pepe:

Pokud nedokážete pochopit, že tento způsob je zcela běžně využívaným způsobem komunikace se všemi představiteli čehokoli, je to jen Váš problém, stejně jako je jen Vaším problémem, že nedokážete pochopit jeho význam. Kde se tací pablbové berou, to skutečně nevím, jelikož netuším, odkud pocházíte.

40 rucuk rucuk | E-mail | 5. září 2008 v 13:13 | Reagovat

Pánové, ping pong? To snad ne. Nemyslím, že by kterýkoliv z vás byl to ,.co píšete.Co se týče nějakého zbytečného psaní, toho je i v tisku kolikrát dost. Vždy se najde někdo, kdo si určitý článek přečte, třeba se i zamyslí. Možná, až budou kandidáti na poslance vymýšlet, co si mají dát do programu, některá část zaujme a tím se dostane do povědomí lidí. Vše má svůj čas.

41 Kamufláž Kamufláž | E-mail | 5. září 2008 v 16:50 | Reagovat

[40]

pro paní rucuk:

Vaše mírotvorné snahy jsou Vám ke cti. Nicméně skutečností je, že bojovné kampaně tu na blozích přeskakují od tématu k tématu s obratností luční kobylky. Před časem zde křičel nadpis "Freedom for Barma" (nadpis kdovíproč v angličtině, text článku česky). Dneska po barmském lidu, který tehdy rozechvíval srdce bojovníků u klávesnic, neštěkne pes.

Bojovníci pouliční jsou taky fajn. Když se tu o Barmě řvalo nejvíc, konala se v Praze na podporu barmského lidu manifestace. Když jsem šel kolem davu či spíše houfce, zastavil jsem se a sledoval TYPY. Až jednou nebudu mít co dělat, napíšu esej o pouličních bojovnících za svobodu a o jejich zevnějšku... bylo to zajímavé.

Po chvíli jsem se zeptal jednoho z méně ukřičených aktérů, co říká na konflikt na barmsko - vietnamské hranici*). Cvak, pauza, TYP tuhne... v očích nejistota... hele, takovej starej prďola se zajímá - a něco ví, hernajs, jakej konflikt? V mozku to zjevně šrotí, pak z úst padá operativní lež:

"No jo, to jsme se dověděli před chvílí, tak to nemáme v petici. To je svinstvo, co?"

"Je to hrozný", já na to. Hrozné zejména je, že Myanmar neboli Barma společnou hranici s Vietnamem vůbec nemá. Pomalu odcházím. Ještě jsem mohl navrhnout odevzdání petice na barmském vyslanectví, ale to by mohl někdo vědět, že v ČR takový úřad není.

Pouliční halasný boj se i tak vydařil, přidušena místní doprava, zaměstnáno několik desítek policistů, panečku, večer ve skvotu u haše to pěkně proberem...to jsme jim TO dali!

42 rucuk rucuk | E-mail | 5. září 2008 v 18:25 | Reagovat

-41- Víte pane, nejsem ten typ, který by bojoval na kdekteré frontě, sleduji jen zprávy celkem běžně, přiznám se, že bulvár už dávno ne.  Něco mě nadzvedne, něco mi nejde nějak do hlavy. Mám spíš povahu mírumilovnou, pokud by mě někdo napadl, třeba i slovně, bránila jsem  se vždy a také svoje blízké. Bohužel i někdy cizí, kteří o to moc nestáli, což jsem zjistila až potom.  Víte, myslím, že na těchto blozích lidé kolikrát ani nepřemýšlí o námětu, který je napadne, neví, zda bude někoho zajímat. Někdo čeká rozptýlení, druhý chce debatovat, jiný si zpestřit život.

Netrapte se tím

43 Josef Sedláček Josef Sedláček | E-mail | 5. září 2008 v 18:32 | Reagovat

41] Kamufláž

Dobrý postřeh, ale řek bych, že lidé uspokojují především svoje potřeby.

Je-li touto potřebou vyjádření se k něčemu či všemu, ať na blogách či v pouliční pokojné demonstraci, je to zábava poměrně nevinná.

44 rucuk rucuk | E-mail | 6. září 2008 v 16:02 | Reagovat

Zdravím vás, pane Josefe, zábava je to sice nevinná, ale dle mého přece jen trochu užitečná. Jsou blogy a blogy. Buď téma k debatě, jak tu již někdo psal, nebo jen sdělení zážitku, myšlenky a některé ty zážitky jsou velice zajímavé. Některá témata  pobaví, některá přinutí se zamyslet a někdy neškodí zavzpomínat, porovnat myšlení nás starších s myšlením mladých. Není nutno jen chválit, to by byla nuda a já to tak beru.

Urážet případně za názor nebo  vybrané téma také není nutno. Jen mít svůj názor a umět ho sdělit. Kdo nechce, na blogy nechodí. Možná nás to také časem omrzí. Když ono se pořád něco děje, že?

45 Josef Sedláček Josef Sedláček | E-mail | 6. září 2008 v 16:24 | Reagovat

44] rucuk

Ano souhlasím s Vámi, souhlasím i s panem Kamuflážem a jenom dodávám, proč ne.

Vyjadřování se, může být jak zbytečné tak užitečné, záleží, čím tuto činnost poměřujeme.

Dobrý den

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama



Jdeme spát, díky za návštěvu a na shledanou...

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx